Αποχώρησε η Alter Ego από τις διαπραγματεύσεις για τη σωτηρία της Forthnet

38 λεπτά πριν, KoreanW είπε

https://www.in.gr/2020/03/13/plus/medianews/o-pollaplos-polemos-kata-tis-protovoulias-tis-alter-egko-mme-ae-gia-tin-forthnet/

«Ο πολλαπλός πόλεμος κατά της πρωτοβουλίας της Αλτερ Εγκο ΜΜΕ ΑΕ για την Forthnet
 

in.gr
13 Μαρτίου 2020, 14:19

Η κίνηση αυτή πολεμήθηκε με ποικίλους τρόπους από έναν ετερόκλητο συνασπισμό πολιτικών, επιχειρηματικών και ποδοσφαιρικών συμφερόντων.

Εξαρχής την πολέμησε ο ΣΥΡΙΖΑ, όπου προεξαρχόντων των κκ. Τσίπρα και Παππά η πρωτοβουλία αυτή είχε παρουσιαστεί ως προσπάθεια δημιουργίας «μονοπωλίου» και ελέγχου του τοπίου της ενημέρωσης.

Δείτε επίσης: Το πιο διάσημο κλαμπ οργίων ακυρώνει τα πάρτι μασκέ του λόγω κοροναϊού [Εικόνες]
Όμως, η πολεμική αυτή δεν αφορούσε απλώς την προσπάθεια αντιμετώπισης της «διαπλοκής». Μάλλον, εξυπηρετούσε και τα συγκεκριμένα συμφέροντα που πολεμούσαν τη συμφωνία αυτή, με πιο χαρακτηριστική τη στάση του Ιβάν Σαββίδη.

Αυτό οδήγησε και σε όλη την πολεμική, την οποία υιοθέτησε και ο ΣΥΡΙΖΑ, ότι υπήρχε υποτίθεται πρόβλημα θεσμικό ασυμβίβαστου, επειδή η Alter Ego είναι ιδιοκτησίας του Βαγγέλη Μαρινάκη και η Forthet λειτουργεί και εκμεταλλεύεται τη συνδρομητική πλατφόρμα της Nova, που διαθέτει τα τηλεοπτικά δικαιώματα αρκετών ποδοσφαιρικών ομάδων.

Η πολεμική αυτή αποσιωπούσε, ότι περιπτώσεις όπου ιδιοκτήτες ή μέτοχοι ποδοσφαιρικών ομάδων, που ήταν και ιδιοκτήτες ΜΜΕ ,που διαχειρίζονται τηλεοπτικά δικαιώματα είχαν υπάρξει και στο παρελθόν, χωρίς να τεθεί θέμα.

Πάνω από όλα αυτή η πολεμική παρέβλεπε , ότι επρόκειτο για μια συμφωνία, που θα εξασφάλιζε την ανάπτυξη της εταιρείας, συμπεριλαμβανομένης και της Nova και άρα θα έδινε μεγαλύτερα περιθώρια και στην αγορά των ποδοσφαιρικών τηλεοπτικών δικαιωμάτων, προς όφελος των ομάδων.

Η υπονόμευση της επιτυχούς ολοκλήρωσης της συμφωνίας και ο ρόλος του κ. Θεόδωρου Αθανασόπουλου της Alpha Bank
Η πολεμική ενάντια σε αυτή τη συμφωνία δεν έμεινε στα λόγια. Πήρε και πολύ πιο άμεσες προσπάθειες να υπονομευθεί στην πράξη η συμφωνία, παρά τα υπαρκτά βήματα προόδου, που είχαν γίνει και παρότι η Alter Ego είχε ανταποκριθεί στα αιτήματα των τραπεζών.

Ομως η υπαναχώρηση από κρίσιμες πλευρές της συμφωνίας και κυρίως από τους όρους της εξασφάλισης χρηματοδότησης στην ενδιάμεση περιόδο ανάμεσα στην υπογραφή της συμφωνίας και την έγκριση της απο την Ανεξάρτητη Αρχή της Επιτροπής Ανταγωνισμού ήταν το βήμα, που θα οδηγούσε την Forthnet να στερηθεί τις απαραίτητες εγγυητικές επιστολές για να εξασφαλιστεί η συμμετοχή της στο ΣΥΖΕΥΞΙΣ II, ένα έργο σημαντικό, που θα εδραίωνε τη θέση της εταιρείες στη συγκεκριμένη αγορά και θα της απέφερε σημαντικά έσοδα.

Περαιτέρω, παρά τις αρχικές διαβεβαιώσεις δεν τηρήθηκε η αποδοχή του όρου συνέχισης της ομαλής παροχής ρευστότητας στη Forthnet μέσω της αποδέσμευσης λογαριασμών εισπράξεων μεγάλων πελατών ύψους άνω των 5,5 εκ, ευρώ, η οποία πραγματοποιείτο κανονικά τους τελευταίους 18 μήνες. Η υπαναχώρηση αυτή βέβαια στερεί ουσιαστική ρευστότητα της Εταιρείας και τορπιλίζει τις σχέσεις της με σημαντικούς προμηθευτές (π.χ. ποδοσφαιρικές ΠΑΕ).

Κομβικό ρόλο σε αυτές τις διαπραγματεύσεις (και τις υπαναχωρήσεις της Alpha Bank) φαίνεται, ότι έπαιξε ο κ. Θεόδωρος Αθανασόπουλος, εκ των εντεταλμένων γενικών διευθυντών της Τράπεζας, με χώρο ευθύνης τα εταιρικά μη εξυπηρετούμενα δάνεια (Corporate NPLs), τον οποίο δημοσιεύματα έφεραν να αναλαμβάνει υψηλή θέση και στη Cepal Hellas την εταιρεία, που θα διαχειρίζεται τα μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα της Τράπεζας.

Σημειώνουμε εδώ, ότι ως εκ της θέσεώς του ο κ. Αθανασόπουλος, που πληροφορίες τον φέρνουν να έχει σχέση και επικοινωνία με τον κ Παππά και άλλα υψηλά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, είχε παίξει ρόλο και στη διαχείριση των δανείων της Alpha στο Mega, με τρόπο, που συνέβαλε στο κλείσιμο τελικά του μεγάλου καναλιού. Μάλιστα, ήταν σε εκείνη την περίοδο, που ενώ το Mega διέθετε διαφημιστικά έσοδα, που πήγαιναν στις τράπεζες, ήταν ιδίως η τράπεζα, που εκπροσωπούσε εκείνη , που προέβαλε εμπόδια να διατεθεί μέρος των εσόδων αυτών για την πληρωμή δεδουλευμένων των εργαζομένων.

Σε κάθε περίπτωση η υπόθεση της Forthnet είναι μία ακόμη ένδειξη των τοξικών επιπτώσεων μιας στρεβλής αντίληψης της πολιτικής πολεμικής αλλά και του επιχειρηματικού ανταγωνισμού που καταλήγει στο να υπονομεύει μεγάλες επενδύσεις σε εποχές, που υποτίθεται, ότι αυτές είναι η κύρια προτεραιότητα.»

1 ώρα πριν, KoreanW είπε

https://www.in.gr/2020/03/13/plus/medianews/o-pollaplos-polemos-kata-tis-protovoulias-tis-alter-egko-mme-ae-gia-tin-forthnet/

«Ο πολλαπλός πόλεμος κατά της πρωτοβουλίας της Αλτερ Εγκο ΜΜΕ ΑΕ για την Forthnet
 

in.gr
13 Μαρτίου 2020, 14:19

Η κίνηση αυτή πολεμήθηκε με ποικίλους τρόπους από έναν ετερόκλητο συνασπισμό πολιτικών, επιχειρηματικών και ποδοσφαιρικών συμφερόντων.

Εξαρχής την πολέμησε ο ΣΥΡΙΖΑ, όπου προεξαρχόντων των κκ. Τσίπρα και Παππά η πρωτοβουλία αυτή είχε παρουσιαστεί ως προσπάθεια δημιουργίας «μονοπωλίου» και ελέγχου του τοπίου της ενημέρωσης.

Όμως, η πολεμική αυτή δεν αφορούσε απλώς την προσπάθεια αντιμετώπισης της «διαπλοκής». Μάλλον, εξυπηρετούσε και τα συγκεκριμένα συμφέροντα που πολεμούσαν τη συμφωνία αυτή, με πιο χαρακτηριστική τη στάση του Ιβάν Σαββίδη.

Αυτό οδήγησε και σε όλη την πολεμική, την οποία υιοθέτησε και ο ΣΥΡΙΖΑ, ότι υπήρχε υποτίθεται πρόβλημα θεσμικό ασυμβίβαστου, επειδή η Alter Ego είναι ιδιοκτησίας του Βαγγέλη Μαρινάκη και η Forthet λειτουργεί και εκμεταλλεύεται τη συνδρομητική πλατφόρμα της Nova, που διαθέτει τα τηλεοπτικά δικαιώματα αρκετών ποδοσφαιρικών ομάδων.

Η πολεμική αυτή αποσιωπούσε, ότι περιπτώσεις όπου ιδιοκτήτες ή μέτοχοι ποδοσφαιρικών ομάδων, που ήταν και ιδιοκτήτες ΜΜΕ ,που διαχειρίζονται τηλεοπτικά δικαιώματα είχαν υπάρξει και στο παρελθόν, χωρίς να τεθεί θέμα.

Πάνω από όλα αυτή η πολεμική παρέβλεπε , ότι επρόκειτο για μια συμφωνία, που θα εξασφάλιζε την ανάπτυξη της εταιρείας, συμπεριλαμβανομένης και της Nova και άρα θα έδινε μεγαλύτερα περιθώρια και στην αγορά των ποδοσφαιρικών τηλεοπτικών δικαιωμάτων, προς όφελος των ομάδων.

Η υπονόμευση της επιτυχούς ολοκλήρωσης της συμφωνίας και ο ρόλος του κ. Θεόδωρου Αθανασόπουλου της Alpha Bank
Η πολεμική ενάντια σε αυτή τη συμφωνία δεν έμεινε στα λόγια. Πήρε και πολύ πιο άμεσες προσπάθειες να υπονομευθεί στην πράξη η συμφωνία, παρά τα υπαρκτά βήματα προόδου, που είχαν γίνει και παρότι η Alter Ego είχε ανταποκριθεί στα αιτήματα των τραπεζών.

Ομως η υπαναχώρηση από κρίσιμες πλευρές της συμφωνίας και κυρίως από τους όρους της εξασφάλισης χρηματοδότησης στην ενδιάμεση περιόδο ανάμεσα στην υπογραφή της συμφωνίας και την έγκριση της απο την Ανεξάρτητη Αρχή της Επιτροπής Ανταγωνισμού ήταν το βήμα, που θα οδηγούσε την Forthnet να στερηθεί τις απαραίτητες εγγυητικές επιστολές για να εξασφαλιστεί η συμμετοχή της στο ΣΥΖΕΥΞΙΣ II, ένα έργο σημαντικό, που θα εδραίωνε τη θέση της εταιρείες στη συγκεκριμένη αγορά και θα της απέφερε σημαντικά έσοδα.

Περαιτέρω, παρά τις αρχικές διαβεβαιώσεις δεν τηρήθηκε η αποδοχή του όρου συνέχισης της ομαλής παροχής ρευστότητας στη Forthnet μέσω της αποδέσμευσης λογαριασμών εισπράξεων μεγάλων πελατών ύψους άνω των 5,5 εκ, ευρώ, η οποία πραγματοποιείτο κανονικά τους τελευταίους 18 μήνες. Η υπαναχώρηση αυτή βέβαια στερεί ουσιαστική ρευστότητα της Εταιρείας και τορπιλίζει τις σχέσεις της με σημαντικούς προμηθευτές (π.χ. ποδοσφαιρικές ΠΑΕ).

Κομβικό ρόλο σε αυτές τις διαπραγματεύσεις (και τις υπαναχωρήσεις της Alpha Bank) φαίνεται, ότι έπαιξε ο κ. Θεόδωρος Αθανασόπουλος, εκ των εντεταλμένων γενικών διευθυντών της Τράπεζας, με χώρο ευθύνης τα εταιρικά μη εξυπηρετούμενα δάνεια (Corporate NPLs), τον οποίο δημοσιεύματα έφεραν να αναλαμβάνει υψηλή θέση και στη Cepal Hellas την εταιρεία, που θα διαχειρίζεται τα μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα της Τράπεζας.

Σημειώνουμε εδώ, ότι ως εκ της θέσεώς του ο κ. Αθανασόπουλος, που πληροφορίες τον φέρνουν να έχει σχέση και επικοινωνία με τον κ Παππά και άλλα υψηλά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, είχε παίξει ρόλο και στη διαχείριση των δανείων της Alpha στο Mega, με τρόπο, που συνέβαλε στο κλείσιμο τελικά του μεγάλου καναλιού. Μάλιστα, ήταν σε εκείνη την περίοδο, που ενώ το Mega διέθετε διαφημιστικά έσοδα, που πήγαιναν στις τράπεζες, ήταν ιδίως η τράπεζα, που εκπροσωπούσε εκείνη , που προέβαλε εμπόδια να διατεθεί μέρος των εσόδων αυτών για την πληρωμή δεδουλευμένων των εργαζομένων.

Σε κάθε περίπτωση η υπόθεση της Forthnet είναι μία ακόμη ένδειξη των τοξικών επιπτώσεων μιας στρεβλής αντίληψης της πολιτικής πολεμικής αλλά και του επιχειρηματικού ανταγωνισμού που καταλήγει στο να υπονομεύει μεγάλες επενδύσεις σε εποχές, που υποτίθεται, ότι αυτές είναι η κύρια προτεραιότητα.»

το in.gr ανήκει στον ίδιο όμιλο συμφερόντων με την alter ego

15 minutes ago, ethereum said:

το in.gr ανήκει στον ίδιο όμιλο συμφερόντων με την alter ego

ναι προφανώς

επειδή όμως συμπληρώνει και δένει με σκέλη της είδησης, καλό είναι να υπάρχει κι η πλευρά Μαρινάκη

σε μια συζήτηση που είχε φτάσει μέχρι τα αθλητικά, αλλά δεν είχε εξηγήσει κάποια πράγματα στη βάση μιας άλλης διάστασης

Μπορεί κάποιος να μας πει ποιά εταιρεία τηλεπικοινωνιών έχει ΕΣΟΔΑ και όχι ζημίες? 

Πραγματικά δηλαδή μου κάνει πολύ μεγάλη εντύπωση το πώς και γιατί συνεχίζουν επ'αόριστον να υπάρχουν όταν μιλάμε για χρέη εκατομμυρίων. 

1 ώρα πριν, polaki είπε

Μπορεί κάποιος να μας πει ποιά εταιρεία τηλεπικοινωνιών έχει ΕΣΟΔΑ και όχι ζημίες? 

Πραγματικά δηλαδή μου κάνει πολύ μεγάλη εντύπωση το πώς και γιατί συνεχίζουν επ'αόριστον να υπάρχουν όταν μιλάμε για χρέη εκατομμυρίων. 

To ίδιο ερώτημα υφίσταται για ΜΜΕ και φυσικά για τις περισσότερες ΠΑΕ-ΚΑΕ .

Απλά όλα αυτά λειτουργούν για να επιτευχθούν άλλοι στόχοι .

εταιρίες τηλεπικοινωνιών έχουν κέρδη (cosmote, wind, για voda δεν ξέρω). μονο η forthnet μπαίνει μέσα και ίσως αυτό δεν γινόταν αν δεν ειχε τα δάνεια. Η wind επί εποχής ΤΙΜ είχε κάνει κάτι γενναία κουρέματα στους δανειστές (χάσαν τα χρήματά τους) και από χρεωμένη (λόγω κακοδιαχείρίσης) έστρωσε και τώρα βγάζει κέρδος. Και βεβαια έχει την κινητή τηλεφωνία που δεν έχει η fortnet.

Κανάλια και τύπος δεν έχουν κέρδη και υπάρχουν για άλλους σκοπούς. 

6 hours ago, KoreanW said:

https://www.in.gr/2020/03/13/plus/medianews/o-pollaplos-polemos-kata-tis-protovoulias-tis-alter-egko-mme-ae-gia-tin-forthnet/

«Ο πολλαπλός πόλεμος κατά της πρωτοβουλίας της Αλτερ Εγκο ΜΜΕ ΑΕ για την Forthnet
 

in.gr
13 Μαρτίου 2020, 14:19

Η κίνηση αυτή πολεμήθηκε με ποικίλους τρόπους από έναν ετερόκλητο συνασπισμό πολιτικών, επιχειρηματικών και ποδοσφαιρικών συμφερόντων.

Εξαρχής την πολέμησε ο ΣΥΡΙΖΑ, όπου προεξαρχόντων των κκ. Τσίπρα και Παππά η πρωτοβουλία αυτή είχε παρουσιαστεί ως προσπάθεια δημιουργίας «μονοπωλίου» και ελέγχου του τοπίου της ενημέρωσης.

Όμως, η πολεμική αυτή δεν αφορούσε απλώς την προσπάθεια αντιμετώπισης της «διαπλοκής». Μάλλον, εξυπηρετούσε και τα συγκεκριμένα συμφέροντα που πολεμούσαν τη συμφωνία αυτή, με πιο χαρακτηριστική τη στάση του Ιβάν Σαββίδη.

Αυτό οδήγησε και σε όλη την πολεμική, την οποία υιοθέτησε και ο ΣΥΡΙΖΑ, ότι υπήρχε υποτίθεται πρόβλημα θεσμικό ασυμβίβαστου, επειδή η Alter Ego είναι ιδιοκτησίας του Βαγγέλη Μαρινάκη και η Forthet λειτουργεί και εκμεταλλεύεται τη συνδρομητική πλατφόρμα της Nova, που διαθέτει τα τηλεοπτικά δικαιώματα αρκετών ποδοσφαιρικών ομάδων.

Η πολεμική αυτή αποσιωπούσε, ότι περιπτώσεις όπου ιδιοκτήτες ή μέτοχοι ποδοσφαιρικών ομάδων, που ήταν και ιδιοκτήτες ΜΜΕ ,που διαχειρίζονται τηλεοπτικά δικαιώματα είχαν υπάρξει και στο παρελθόν, χωρίς να τεθεί θέμα.

Πάνω από όλα αυτή η πολεμική παρέβλεπε , ότι επρόκειτο για μια συμφωνία, που θα εξασφάλιζε την ανάπτυξη της εταιρείας, συμπεριλαμβανομένης και της Nova και άρα θα έδινε μεγαλύτερα περιθώρια και στην αγορά των ποδοσφαιρικών τηλεοπτικών δικαιωμάτων, προς όφελος των ομάδων.

Η υπονόμευση της επιτυχούς ολοκλήρωσης της συμφωνίας και ο ρόλος του κ. Θεόδωρου Αθανασόπουλου της Alpha Bank
Η πολεμική ενάντια σε αυτή τη συμφωνία δεν έμεινε στα λόγια. Πήρε και πολύ πιο άμεσες προσπάθειες να υπονομευθεί στην πράξη η συμφωνία, παρά τα υπαρκτά βήματα προόδου, που είχαν γίνει και παρότι η Alter Ego είχε ανταποκριθεί στα αιτήματα των τραπεζών.

Ομως η υπαναχώρηση από κρίσιμες πλευρές της συμφωνίας και κυρίως από τους όρους της εξασφάλισης χρηματοδότησης στην ενδιάμεση περιόδο ανάμεσα στην υπογραφή της συμφωνίας και την έγκριση της απο την Ανεξάρτητη Αρχή της Επιτροπής Ανταγωνισμού ήταν το βήμα, που θα οδηγούσε την Forthnet να στερηθεί τις απαραίτητες εγγυητικές επιστολές για να εξασφαλιστεί η συμμετοχή της στο ΣΥΖΕΥΞΙΣ II, ένα έργο σημαντικό, που θα εδραίωνε τη θέση της εταιρείες στη συγκεκριμένη αγορά και θα της απέφερε σημαντικά έσοδα.

Περαιτέρω, παρά τις αρχικές διαβεβαιώσεις δεν τηρήθηκε η αποδοχή του όρου συνέχισης της ομαλής παροχής ρευστότητας στη Forthnet μέσω της αποδέσμευσης λογαριασμών εισπράξεων μεγάλων πελατών ύψους άνω των 5,5 εκ, ευρώ, η οποία πραγματοποιείτο κανονικά τους τελευταίους 18 μήνες. Η υπαναχώρηση αυτή βέβαια στερεί ουσιαστική ρευστότητα της Εταιρείας και τορπιλίζει τις σχέσεις της με σημαντικούς προμηθευτές (π.χ. ποδοσφαιρικές ΠΑΕ).

Κομβικό ρόλο σε αυτές τις διαπραγματεύσεις (και τις υπαναχωρήσεις της Alpha Bank) φαίνεται, ότι έπαιξε ο κ. Θεόδωρος Αθανασόπουλος, εκ των εντεταλμένων γενικών διευθυντών της Τράπεζας, με χώρο ευθύνης τα εταιρικά μη εξυπηρετούμενα δάνεια (Corporate NPLs), τον οποίο δημοσιεύματα έφεραν να αναλαμβάνει υψηλή θέση και στη Cepal Hellas την εταιρεία, που θα διαχειρίζεται τα μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα της Τράπεζας.

Σημειώνουμε εδώ, ότι ως εκ της θέσεώς του ο κ. Αθανασόπουλος, που πληροφορίες τον φέρνουν να έχει σχέση και επικοινωνία με τον κ Παππά και άλλα υψηλά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, είχε παίξει ρόλο και στη διαχείριση των δανείων της Alpha στο Mega, με τρόπο, που συνέβαλε στο κλείσιμο τελικά του μεγάλου καναλιού. Μάλιστα, ήταν σε εκείνη την περίοδο, που ενώ το Mega διέθετε διαφημιστικά έσοδα, που πήγαιναν στις τράπεζες, ήταν ιδίως η τράπεζα, που εκπροσωπούσε εκείνη , που προέβαλε εμπόδια να διατεθεί μέρος των εσόδων αυτών για την πληρωμή δεδουλευμένων των εργαζομένων.

Σε κάθε περίπτωση η υπόθεση της Forthnet είναι μία ακόμη ένδειξη των τοξικών επιπτώσεων μιας στρεβλής αντίληψης της πολιτικής πολεμικής αλλά και του επιχειρηματικού ανταγωνισμού που καταλήγει στο να υπονομεύει μεγάλες επενδύσεις σε εποχές, που υποτίθεται, ότι αυτές είναι η κύρια προτεραιότητα.»

tl;dr:

το μαρινάκι πάει να γλυτώσει παραδάκι

αλλά πέταξε το πουλάκι.

Στις 13/3/2020 στις 6:55 ΠΜ, peet είπε

Κάποιοι μπερδεύουν τα οπαδικά με τα οικονομικά .

Το ότι κάποιες ομάδες απείλησαν ότι θα αποχωρήσουν από τη συμφωνία είναι γεγονός ,αλλά ας μην ξεχνάμε ότι πρόκειται περι απειλής μόνον .Οταν θα φθάνανε στην πραγματικότητα δηλ στο να δημιουργήσουν έναν νεο τηλεοπτικό φορέα που θα διαχειρίζεται τους οικονομικούς τους πόρους και φυσικά ότι θα χρειαζόταν να βάλουν αρκετά κεφάλαια για να δημιουργηθεί ο νέος φορέας και να υποστηρίξει επαρκώς τις μεταδόσεις ,τότε ίσως επικρατούσαν άλλες σκέψεις .Δεν νομίζω ότι το PAOK TV χαίρει οικονομικής υγείας ....

Τώρα το γιατί ο πιστωτής που λέγεται aplha bank πρόβαλε ενστάσεις ελάχιστο χρονικό διάστημα πρίν τις υπογραφές και δεν είχε τις θεμιτές ή αθέμιτες αντιρρήσεις από την αρχή ,ας το ψάξουν οι αρμόδιες αρχές .

Σε τόσο στρεβλό και ολιγοπωλιακό τηλεοπτικό-τηλεπικοινωνιακό  σκηνικό που υπάρχει ,σίγουρα χρειάζονται νέοι παίκτες ,μήπως και βελτιωθεί .Και δε νομίζω να υπάρχουν ουρές επενδυτών στο συγκεκριμένο τομέα

Σχολιάζεις με υποθέσεις, αλλά το χειρότερο είναι ότι κάνεις υποθέσεις, όπως σε συμφέρει για να φανείς ουδέτερος, ΚΑΜΙΑ σχέση αυτά που γράφεις.

Όσο για τα οπαδικά, είναι άμεσα συνδεδεμένα, από την στιγμή που μια ομάδα (δλδ ο ιδιοκτήτης της) θα είχε το πάνω χέρι στο ποιος θα έπαιρνε ποιο ποσό....

όσο το γιατί η Alpha bank  έφερε αντίρρηση τώρα... ξέρεις εσύ, εκ των έσω πότε έφερε αντίρρηση? ξέρεις πότε ζήτησε ο Μαρινάκης (Alter ego)  να δοθεί ρευστότητα

Μάλλον όχι, αλλά σχολιάζεις....ΟΚ.

Στις 13/3/2020 στις 12:51 ΠΜ, Getapen είπε

Δεν είναι τόσο απλό όσο το αναφέρεις.. Τι σημαίνει να '' βρουν άλλον ''.. Έχεις ακούσει φήμες για πολλούς μνηστήρες?? Θεωρείς ότι η forthnet μπορεί να αποτελέσει το μήλο της Έριδος? 

Η τράπεζα οφείλει να δείξει τη μέγιστη υποστήριξη προς τον προβληματικό της πελάτη και να ευνοήσει την εξαγορά του ώστε σε βάθος χρόνου να αποπληρωθουν οι οφειλές από το νέο ιδιοκτήτη / επενδυτή .. Δες περίπτωση Μαρινόπουλου.. 

Και θα πρέπει να βοηθήσει γιατί απλούστατα το αντικείμενο προς πώληση είναι '' προβληματικό ''.... Δεν βγαίνει προς εξαγορά ο leader της αγοράς.. Το αντίθετο για την ακρίβεια.. 

Που είναι το δύσκολο? πιστεύεις ότι με τους όρους που ζητάει ο Μαρινάκης, δεν μπορούν να βρουν άλλον? ακόμα και εσύ θα μπορούσες να την πάρεις, ....και μάλιστα χωρίς να πουλήσεις σε δεύτερη φάση το τηλεπικοινωνιακό κομμάτι (πράγμα που θέλει ο Μαρινάκης, αφού μόνο η τηλεόραση τον ενδιαφέρει)

15 ώρες πριν, peet είπε

Δεν εννοώ να συνεχιστεί η αιμορραγία όπως γίνεται μέχρι σήμερα ,απλά να βρεθεί ιδιώτης να την αγοράσει όπως και αν λέγεται αυτός .Η ενσταση πηγάζει απο το ότι ο αγοραστής λέγεται μαρινάκης ,ενω αν λεγόταν κάπως αλλιώς δεν έτρεχε τίποτε .Και επειδή όλοι όσοι ασχολούνται με τον επαγγελματικό αθλητισμό έχουν μάθει να βρίσκονται υπό <ιδιαίτερο> καθεστώς [κοινώς δεν τους αγγίζει κανεις] ,προβληματίστηκαν με την εξαγορά από Μαρινάκη .

Ας την πάρουν οι <διαμαρτυρόμενοι> ας την εξυγιάνουν και να την κάνουν κερδοφόρα .Α ,μήπως δεν έχουν χρήμα ; ή μήπως δεν τα βρίσκουν μετξύ τους ;

Προσωπικά αδιαφορώ ποιός θα την αγοράσει ,απλά θέλω να υπάρχει υγιής ανταγωνισμός και όχι αυτό το απαράδεκτο καθεστώς που υπάρχει σήμερα τόσο σε σταθερή όσο και κινητή τηλεφωνία και τηλεοπτικούς παρόχους επι πληρωμή .

Τωρα αν πιστευεις ότι αυτό σχεδιάζουν είναι οικονομικά βιώσιμο [με την  DAZN]  επέτρεψε μου να έχω κάποιες αμφιβολίες γιατί μάλλον το ελληνικό δημόσιο θα κληθεί να βάλει το χέρι στη τσέπη μεσω ΕΡΤ

Υποθέσεις και σενάρια φαντασίας... και φυσικά μεγάλη δόση αισιοδοξίας, δλδ πιστεύεις ότι θα πάρει κάποιος την Nova και θα την σώσει? Αυτό θέλει ο Μαρινακης?

Μάλλον το τομάρι του θέλει να σώσει... και να στο πω απλά? ΝΑΙ, έχω πρόβλημα να πάρει την Νοβα ο Μαρινακης... ας γινόταν η δίκη για τα στημένα, ας έβγαινε καθαρός, (χωρίς καν σκιές) και μετά να μιλήσουμε .... τώρα? και αυτά που έχει πολλά είναι, γιατί τα χρησιμοποιεί για να καλύπτει τον ... Απ΄αυτόν του...

Ακριβώς από κάτω η απόδειξη....

5 ώρες πριν, polaki είπε

Μπορεί κάποιος να μας πει ποιά εταιρεία τηλεπικοινωνιών έχει ΕΣΟΔΑ και όχι ζημίες? 

Πραγματικά δηλαδή μου κάνει πολύ μεγάλη εντύπωση το πώς και γιατί συνεχίζουν επ'αόριστον να υπάρχουν όταν μιλάμε για χρέη εκατομμυρίων. 

Για το 2019 η Cosmote είχε 200 εκατομμύρια καθαρά κέρδη κι η Vodafone είχε 25 εκατομμύρια. Είναι και οι 2 κερδοφόρες.

Η Wind είχε οριακά κέρδη γιατί εξοφλεί και τα παλιά της δάνεια.

Δεν τίθεται καμία σύγκριση των τριών με τη Forthnet που το τελευταίο έτος είχε ζημιές 15 εκατομμύρια ευρώ και όπως έγραψε και το in gr δεν μπορεί να βρει 5,5 εκατομμύρια για να πληρώσει τα συμβόλαια που έχει υπογράψει.

Γιατί δεν πάει σε ξένη τράπεζα να τα βρει όπως έκανε η Wind που πήρε ομόλογο από Goldman Sachs, JP Morgan και HSBC;

Θα χαρούν πολύ να την εξυπηρετήσουν.

δεν υπάρχουν πιο ανήθικες εταιρίες απο αυτές των τηλεπικοινωνιών , θα πω μόνο το ελάχιστο , όταν αγοράζεις ένα ζευγάρι αθλητικά παπούτσια Nike τα πηγαίνεις στο σπίτι σου και τα χρησιμοποιείς όποτε θέλεις και όποτε νομίζεις , δεν έρχεται στο σπίτι ο έμπορος να σου πει γιατί δεν τα φόρεσες και αν δεν τα φορεσες πολύ να σου τα πάρει πίσω και να τα πάει στο μαγαζί του ,  αυτο όμως κανουν αυτές οι χυδαίες εταιρίες , αγορασμένο χρόνο που έχεις στο πρώτο ή το δεύτερο κινητό σου έρχεται και στον παίρνει και σου λέει δέν χρησιμοποίησες τον χρόνο σου τον παίρνω πίσω , οτι πιο φασιστικό και πρωτόγονο , μα γιατί έχω αγοράσει τον χρόνο έχω πληρώσει φπα και έρχεσαι και μου κλέβεις οπότε τριπλασιάζεις τα κέρδη σου , οι απόλυτοι ξεφτίλες της αγοράς

Στις 14/3/2020 στις 1:02 ΠΜ, aypnia είπε

Για το 2019 η Cosmote είχε 200 εκατομμύρια καθαρά κέρδη κι η Vodafone είχε 25 εκατομμύρια. Είναι και οι 2 κερδοφόρες.

Η Wind είχε οριακά κέρδη γιατί εξοφλεί και τα παλιά της δάνεια.

Δεν τίθεται καμία σύγκριση των τριών με τη Forthnet που το τελευταίο έτος είχε ζημιές 15 εκατομμύρια ευρώ και όπως έγραψε και το in gr δεν μπορεί να βρει 5,5 εκατομμύρια για να πληρώσει τα συμβόλαια που έχει υπογράψει.

Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα, και σίγουρα παρόλο που δεν είμαστε ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ forum αυτά είναι άρθρα που (πιστεύω ότι) ενδιαφέρουν πολύ περισσότερο κόσμο απ'το αν το Χ άγνωστο τηλέφωνο της Χ Xiaomi θα έχει 13 ή 17 κάμερες. Ποιά Wind, αυτή που χρώσταγε τον πάτο της και ήταν να εξαγοραστεί από την Vodafone, η οποία είχε ήδη εξαγοράσει το άλλο fail την Cyta, η οποία είχε εξαγοράσει την Tellas? Μιλάμε για δαιδαλώδες σκηνικά που δεν βγάζεις εύκολα, μόνο εμένα δεν έχουν εξαγοράσει πλέον. Βέβαια η Voda έφαγε άκυρο απ'την ΕΕ που αναγκάζει τα κράτη να έχουν τουλάχιστον 3 παίκτες στην αγορά, και όχι 2. 

Τελικά η Wind μείναμε στο ότι θα πουλήσει ΟΛΗ την υποδομή στη Voda, ουσιαστικά απλά κρατόντας το όνομα και τους υπαλλήλους. Φαντάζομαι θα τα νοίκιαζε μετά από τη Voda, fuck knows. Φεβρουάριο βγαίνει βέβαια είδηση (όχι εδώ, αλλά σε άλλα site οικονομικού περιεχομένου όπως πχ αυτό) η οποία λέει ότι και η Voda και η Wind (wait, ποιά wind, αφού δεν έχει εξοπλισμό) θα πουλήσουν τις κεραίες σε μία άλλη εταιρεία που είναι θυγατρική της Voda.. 

Όπως και να έχει, η κατάσταση δεν μπορεί να αναλυθεί από εδώ, αλλά εξακολουθώ να έχω την απορία του πώς γίνεται ΤΟΣΕΣ εταιρείες ειδικά τηλεπικοινωνιών να έχουν χασούρα επί πολλούς μήνες και να μη γίνεται τίποτα. Εσύ και εγώ αν χρωστάμε 500€ μας παγώνουν λογαριασμούς..

13 λεπτά πριν, ThReSh είπε

Ποια είχε εξαγοράσει την Tellas?

Sorry ναι, η Wind την είχε εξαγοράσει την Tellas, σε μία εποχή που η Wind χαροπάλευε από μόνη της (και ενώ είχε ήδη το μισό).. 

Μπράβο στον κύριο Μαρινάκη!!

Την δίνουν για ένα κομμάτι ψωμί και δεν την πίρε!!

Θα ήθελε να του δώσουν και ένα καράβι δώρο ή σταθμό....

Το Alter Ego Mass είναι ολοφάνερο ....
Πλάκα μας κάνουν ;;