Το Twitter αρχίζει να αφαιρεί τα μπλε checkmarks από όλους τους παλιούς χρήστες

20 hours ago, koutsis said:

Παιδιά άλλο να έγινε σε κάποιες περιπτώσεις από λάθος να δώσουν το μπλε τικ και άλλο να είναι η πάγια τακτική του Twitter να δίνει μπλε σήματα χωρίς κανέναν έλεγχο! Δεν έχει νόημα κάτι τέτοιο, πόσο πιο απλά να το πω; 

Εσύ μια χαρά τα λες, δεν έχει κανένα απολύτως νόημα κάτι τέτοιο. Έλα όμως που αυτό ακριβώς συμβαίνει. 

Η λογική του σήματος ήταν να πιστοποιεί ότι ο λογαριασμός ανήκει όντως στον συγκεκριμένο άνθρωπο/οργανισμό, στις περιπτώσεις που ο άνθρωπος/οργανισμός ήταν εξαιρετικά δημοφιλής ή σημαντικός, ώστε να αποφεύγεται η παραπληροφόρηση και παρεξηγήσεις. Π.χ. ακόμα κι αν αφήσουμε στην άκρη το θέμα του spam και των κακόβουλων χρηστών, ακόμα και στην περίπτωση πραγματικής συνωνυμίας, κάποιος που τυχαίνει να λέγεται Elon Musk, αλλά είναι υδραυλικός στο Κολοράντο και όχι ο Γνωστός, δεν θα δικαιούταν το σήμα. Η όλη αξία του σήματος ήταν αυτή ακριβώς: δεν μπορούσε να το πάρει οποιοσδήποτε, άρα βλέποντάς το ήξερες πως αυτός που το έχει είναι όντως αυτός που θα περίμενες.

Ή όπως το θέτει πιο γλαφυρά κάποιος σε απάντηση στον Mark Hamill: 

(Βάζω screenshot αντί για embed στο tweet μιας και με τις αλλαγές στο API δεν ξέρουμε τί μας ξημερώνει και για πόσο θα λειτουργεί το embed). 

Με το να το αποκτά όποιος θέλει απλώς πληρώνοντας ένα μικροποσό (μιας και η "πιστοποίηση" μπορεί να γίνει απλώς με έναν αναλώσιμο αριθμό τηλεφώνου) στην ουσία αλλάζει τελείως την φύση της λειτουργίας. Πλέον το μπλε σήμα δεν πιστοποιεί την αυθεντικότητα δημοφιλών/σημαντικών λογαριασμών αλλά απλώς ότι ο συγκεκριμένος χρήστης πληρώνει συνδρομή.

Καθώς μάλιστα οι πληρωμένοι λογαριασμοί φαίνεται να έχουν προνομιακή μεταχείριση ως προς την προβολή των μηνυμάτων τους, πιστεύω πως τελικά η συγκεκριμένη αλλαγή πετυχαίνει το ακριβώς αντίθετο από αυτό για το οποίο υποτίθεται πως προοριζόταν, με το μπλε σήμα να εξελίσσεται σε ένδειξη αναξιοπιστίας. Το βλέπω ήδη στον εαυτό μου, όπου τα tweets με μπλε σήμα έχω αρχίσει να τα προσπερνάω ως "θόρυβο". Πλέον σε tweet επωνύμων καμιά φορά μπορεί να παρατηρηθεί το εξής εξωφρενικό: το μήνυμα του επώνυμου να μην έχει μπλε ένδειξη, και τα (συχνά αδιάφορα στην καλύτερη, βλακώδη ή troll στη χειρότερη) σχόλια τυχαίων χρηστών με ελάχιστους follower και nickname τύπου @otinanai124356 να την έχουν. 

Επειδή οι παρενέργειες ήταν πολύ προφανείς για να πέσει κανείς από τα σύννεφα βλέποντάς τες τώρα να εκδηλώνονται, το μόνο που μπορώ να φανταστώ είναι πως όλο αυτό έγινε όχι από απροσεξία ή επιπολαιότητα, αλλά περισσότερο ως μια αρπαχτή που θα φέρει άμεσα χρήματα (και αργότερα βλέπουμε πώς θα το συμμαζέψουμε).

 Ακόμη πάντως κι αν επανερχόταν η παλιά λογική όπου το μπλε σήμα δίνεται μόνο σε συγκεκριμένους λογαριασμούς και όχι σε οποιονδήποτε, το να ζητάς από τις διασημότητες/οργανισμούς να πληρώσουν γι' αυτό, το βρίσκω επίσης προβληματικό. Το μπλε σήμα δεν δίνεται μόνο για να δώσει κύρος στον λογαριασμό, αλλά και στο ίδιο το Twitter, καθώς αυξάνει την αξιοπιστία του ίδιου του μέσου. Με το να το αφαιρείς τιμωρητικά από κάποιον που αρνείται να πληρώσει, υπονομεύεις και τη δική σου αξιοπιστία. Εάν ο Πάπας, το insomnia.gr ή η NASA αρνηθούν να πληρώσουν για το μπλε σήμα, το μπάχαλο που θα δημιουργηθεί δεν θα επιβαρύνει μόνο τους λογαριασμούς αλλά και το ίδιο το Twitter καθώς φαντάζομαι πως εκτός των άλλων θα αυξήσει και τις ανάγκες σε επίπεδο moderation. 

Το μόνο στο οποίο θα καταλάβαινα το να υπάρχει κάποια χρέωση θα ήταν για να προωθήσεις το αίτημά σου σε περίπτωση που δεν προχωράει γιατί δεν είσαι και ο πιο αναγνωρίσιμος άνθρωπος/οργανισμός. Π.χ. εάν είσαι ο Ομπάμα ή ο Κριστιάνο Ρονάλντο, θα έπρεπε το ίδιο το Twitter να τρέξει να σε πιστοποιήσει για να προστατεύσει την αξιοπιστία του. Εάν όμως είσαι π.χ. ο Σάκης Ρουβάς, μπορεί το αίτημα να κολλήσει λόγω μικρότερης εμβέλειας της διασημότητας. Σε αυτή την περίπτωση θα το καταλάβαινα να πληρώσει αυτός που θέλει να πιστοποιηθεί ένα εφάπαξ ποσό για να επισπεύσει τον έλεγχο, χωρίς όμως αυτό να εγγυάται πως η αίτηση θα γίνει τελικά αποδεκτή. 

Έχουν αρχίσει ήδη και επαναφέρουν τα "μπλε τικ" σε λογαριασμούς με πολλούς followers κι ας μην έχουν πληρώσει.

Και το BBC, που δεν πλήρωσε, πήρε το χρυσό σήμα.

Γενικά, ήταν μια ιδέα που δεν τη σκέφτηκαν καλά, η εφαρμογή της δημιουργεί τεράστια θέματα και δεν βλέπω πώς μπορεί να μακροημερεύσει.

18 minutes ago, Snoob said:

Έχουν αρχίσει ήδη και επαναφέρουν τα "μπλε τικ" σε λογαριασμούς με πολλούς followers κι ας μην έχουν πληρώσει.

Και το BBC, που δεν πλήρωσε, πήρε το χρυσό σήμα.

Γενικά, ήταν μια ιδέα που δεν τη σκέφτηκαν καλά, η εφαρμογή της δημιουργεί τεράστια θέματα και δεν βλέπω πώς μπορεί να μακροημερεύσει.

Αυτό που δεν έχω καταλάβει με την συγκεκριμένη ενέργεια είναι αν αφορά μόνο τους ήδη πιστοποιημένους με το παλιό σύστημα που ανακτούν το χαμένο σήμα ή αν ακόμη και άσχετοι λογαριασμοί (π.χ. στην ίδια λογική με το @egg_rt_record) θα πιστοποιηθούν αυτόματα μόνο και μόνο φτάνοντας το όριο των followers, ακόμη κι αν πρόκειται για τρολ. Επειδή το πρώτο θα φαινόταν το πιο λογικό, ποντάρω πως θα ισχύσει το δεύτερο. 

1 λεπτό πριν, gsarig είπε

Αυτό που δεν έχω καταλάβει με την συγκεκριμένη ενέργεια είναι αν αφορά μόνο τους ήδη πιστοποιημένους με το παλιό σύστημα που ανακτούν το χαμένο σήμα ή αν ακόμη και άσχετοι λογαριασμοί (π.χ. στην ίδια λογική με το @egg_rt_record) θα πιστοποιηθούν αυτόματα μόνο και μόνο φτάνοντας το όριο των followers, ακόμη κι αν πρόκειται για τρολ. Επειδή το πρώτο θα φαινόταν το πιο λογικό, ποντάρω πως θα ισχύσει το δεύτερο. 

Ειλικρινά, στους χειρισμούς του Μασκ στο Twitter, έχω πάψει προ πολλού να αναζητώ την όποια λογική.

Την άποψή μου την έχω διατυπώσει: σύρθηκε σε μια εξαγορά εντελώς έξω από κάθε ρεαλιστική αποτίμηση, κι από τότε προσπαθεί να φέρει σε ισορροπία μια εταιρία που αντιμετώπιζε ήδη σοβαρότατα θέματα.

Το κάνει, όμως, με λάθος τρόπο, κατά την άποψή μου.

Είναι χαοτικός ο τρόπος που χειρίζεται τις αλλαγές στο twiiter ο Musk. Θέλω να πιστεύω ότι θα ακολουθήσει μια σειρά ενημερώσεων και βελτιώσεων ώστε να ανακτήσει την όποια αξία "πιστοποίησης" είχε αρχικά το check mark. 

Πάντως, να θυμίσω εδώ ότι το check mark και η διαδικασία απονομής του ήταν προβληματική και σίγουρα όχι διαφανής και πριν αναλάβει ο Musk. Και θέλει ακόμα δουλειά.