Νέες Sony Cyber-shot HX90V και WX500 με 30x οπτικό και 60x ψηφιακό ζουμ

330$.... γιατι να μην πάρω την Nikon 1 J4? Εχει ποιο σωστή υποδομή για καλυτερες φώτος και στο μέλλον μπορει να βάλει κανεις και εναν φακό για μεγαλύτερο zoom.

Επειδή compact...

Το 30χ οπτικό ζουμ είναι εντυπωσιακό για κόμπακτ μηχανή.<br> Όσο για το 60Χ ψηφιακό ζουμ παλιό το κόλπο.<br><br> Φυσικά ο εχθρός του μεγάλου ζουμ είναι το μικρό διάφραγμα. Το οποίο εξαλείφει την αίσθηση του βάθους και προξενεί μεγάλο θόρυβο εξαιτίας του αναπόφευκτου υψηλού ISO σε χαμηλό φωτισμό.<br><br> Τα 24 mm ελάχιστη εστιακή απόσταση της SONY είναι ιδανική για εσωτερικούς χώρος. Το iPhone έχει 30 mm.<br> Τα 720 mm προσφέρουν πραγματικά μεγάλο ζουμ.<br><br> Το ανθρώπινο μάτι έχει περίπου 24mm εστιακή απόσταση. Για αυτό και οι φακοί από 25mm έως 50 mm είναι ιδανικοί για πορτρέτα γιατί παραμορφώνουν λιγότερο.<br><br> <a data-ipb='nomediaparse' href='http://petapixel.com/2012/11/17/the-camera-versus-the-human-eye/'>http://petapixel.com/2012/11/17/the-camera-versus-the-human-eye/</a><br><br>Όποτε όταν λέμε 30Χ οπτικό ζουμ δεν σημαίνει πως η μηχανή φέρνει 30 φορές πιο κοντά την εικόνα. <br><br> Στην συγκεκριμένη περίπτωση 720 mm διά 24mm ίσον 30. Όλες οι σουπερ ζουμ φωτογραφικές μηχανές είναι υπέρευρυγώνιες για να δώσουν μεγάλα οπτικά ζουμ.<br><br> Τα 720 mm μέγιστη εστιακή απόσταση της SONY διά 24 mm του ανθρώπινου ματιού ίσον 30. Δηλαδή στην πραγματικότητα φέρνουν 5 φορές πιο κοντά την εικόνα.

Το 30χ οπτικό ζουμ είναι εντυπωσιακό για κόμπακτ μηχανή.

Όσο για το 60Χ ψηφιακό ζουμ παλιό το κόλπο.

 

Φυσικά ο εχθρός του μεγάλου ζουμ είναι το μικρό διάφραγμα. Το οποίο εξαλείφει την αίσθηση του βάθους και προξενεί μεγάλο θόρυβο εξαιτίας του αναπόφευκτου υψηλού ISO σε χαμηλό φωτισμό.

 

Τα 4,1 mm ελάχιστη εστιακή απόσταση της SONY είναι πολύ ευρυγώνια και ιδανική για εσωτερικούς χώρος. Το iPhone έχει 30 mm.

Τα 123 mm όμως δεν είναι και δεν προσφέρουν πραγματικά μεγάλο ζουμ.

 

Το ανθρώπινο μάτι έχει περίπου 24mm εστιακή απόσταση. Για αυτό και οι φακοί από 25mm έως 50 mm είναι ιδανικοί για πορτρέτα γιατί παραμορφώνουν λιγότερο.

 

http://petapixel.com/2012/11/17/the-camera-versus-the-human-eye/

 

Όποτε όταν λέμε 30Χ οπτικό ζουμ δεν σημαίνει πως η μηχανή φέρνει 30 φορές πιο κοντά την εικόνα.

 

To οπτικό ζουμ είναι και λίγο μάρκετινγκ και είναι η διαίρεση της μέγιστης εστιακή απόστασης από την ελάχιστη. Στην συγκεκριμένη περίπτωση 123 mm διά 4,1mm ίσον 30. Όλες οι σουπερ ζουμ φωτογραφικές μηχανές είναι υπέρευρυγώνιες για να δώσουν μεγάλα οπτικά ζουμ.

 

Τα 123 mm μέγιστη εστιακή απόσταση της SONY διά 24 mm του ανθρώπινου ματιού ίσον 5. Δηλαδή στην πραγματικότητα φέρνουν 5 φορές πιο κοντά την εικόνα.

προφανως δεν εχεις ιδεα, διοτι τα 4.1mm εινια για το μεγεθος του αισθητηρα της καμερας.

Αυτο που μετραει ειναι η αντιστοιχια σε 35αρι φιλμ, οπου αν ηταν οντως 4.1 θα ηταν υπερευρυγωνιος.

http://www.dpreview.com/articles/7296656749/sony-announces-cyber-shot-dsc-wx500-and-evf-equipped-dsc-hx90v-compact-superzooms

Ο συγκεκριμενος φακος στην εν λογω καμερα δινει 24-720 που ειναι οντως εντυπωσιακο, αλλα οχι υπερευρυγωνιο.

http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_viewενοτητα Common lens angles of view

Οντως τα 24mm ειναι ευρυγωνια, οχι ομως τιποτα εντυπωσιακο οπως ειναι τα 720mm στο τελε.

Λογικα θα βγαζει ωραιες φωτογραφιες του φεγγαριου με ενα τριποδακι!!

Προς Zandim.

Έχεις άδικο ως προς τον αισθητήρα ο οποίος σύμφωνα με το λίνκ που παραθέτεις είναι

Sensor size 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm)

και όχι 4,1 mm. Η φωτογραφία της κάμερας δείχνει στον φακό 3.5-6.4/4.1-123 .

Δηλαδή για όσους έχουν ιδέα από φωτογραφία 3.5 διάφραγμα στα 4.1 χιλιοστά και 6.4 διάφραγμα στα 123 χιλιοστά εστιακή απόσταση. Οι αισθητήρες έχουν άλλωστε δυό διαστάσεις.

Έχεις δίκιο γιατί έκανα το λάθος πως η εστιακή απόσταση που αναγράφετε στον φακό είναι ανίστοιχη σε 35mm film. Οπότε πράγματι ο φακός δεν είναι υπέρευρυγώνιος. Θα το διορθώσω.

<p>Οντως τα 24mm ειναι ευρυγωνια, οχι ομως τιποτα εντυπωσιακο οπως ειναι τα 720mm στο τελε.</p> <p>Λογικα θα βγαζει ωραιες φωτογραφιες του φεγγαριου με ενα τριποδακι!!</p>

Sent from my iPhone using Insomnia

Προς Zandim.

 

Έχεις άδικο ως προς τον αισθητήρα ο οποίος σύμφωνα με το λίνκ που παραθέτεις είναι

Sensor size 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm)

και όχι 4,1 mm. Η φωτογραφία της κάμερας δείχνει στον φακό 3.5-6.4/4.1-123 .

Δηλαδή για όσους έχουν ιδέα από φωτογραφία 3.5 διάφραγμα στα 4.1 χιλιοστά και 6.4 διάφραγμα στα 123 χιλιοστά εστιακή απόσταση. Οι αισθητήρες έχουν άλλωστε δυό διαστάσεις.

Έχεις δίκιο γιατί έκανα το λάθος πως η εστιακή απόσταση που αναγράφετε στον φακό είναι ανίστοιχη σε 35mm film. Οπότε πράγματι ο φακός δεν είναι υπέρευρυγώνιος. Θα το διορθώσω.

προφανως και τα 4.1mm ειναι η εστιακη αποσταση απο τον εν λογω αισθητηρα, του οποιου το μεγεθος δεν ειναι οσο του 35 φιλμ, ωστε να εχει νοημα η συγκριση των 4.1mm με τα mm που αντιστοιχουν στο 35αρι.. Αυτο εννοουσα. Οσο ανεβαινει το μεγεθος του αισθητηρα, τοσο ανεβαινουν τα mm εστιακης αποστασης για ιδιο ευρος πεδιου (κατακορυφη-οριζοντια γωνια)

Το ανθρώπινο μάτι έχει περίπου 24mm εστιακή απόσταση. Για αυτό και οι φακοί από 25mm έως 50 mm είναι ιδανικοί για πορτρέτα γιατί παραμορφώνουν λιγότερο.

Χωρίς κακή διάθεση να πω ότι αυτό δεν ισχύει. Για πορτραιτα η παραμόρφωση φεύγει μετά τα 70mm (35mm equivalent). Τα mm που αναφέρονται εδώ είναι τα αντίστοιχα για 35mm.

Τσακωθείτε λίγο..

Οι Canon PowerShot SX700 HS και Canon PowerShot SX710 HS πιστεύεται ότι είναι καλύτερες???

Είδα κάτι βιντεάκια της Canon PowerShot SX700 HS με full zoom.... μιλάμε το βίντεο δεν τρεμόπαιζε σχεδόν καθόλου (δεν είχε βάλει τρίποδα).... Ψήνομαι για αγορά.... για αυτό ρωτάω...

Τσακωθείτε λίγο..

Περιμένουμε να πεις κάτι σχετικό με το θέμα πρώτα και μετά.

Για πορτραίτα παντως οι καλοι φακοι "παιζουν" σε εστιακες 70-90mm με μεγαλα διαφραγματα. Το 50mm ειναι το κατωτατο, οχι οτι δεν μπορεις να βγαλεις πορτραιτο και με 35mm, αλλα απο εκει και κατω αρχιζουν οι παραμορφωσεις.

Ο φακός που αντιστοιχεί με την ανθρώπινη όραση στο ισοδύναμο του φιλμ είναι κάπου στα 43mm όμως με τον καιρό και όσο περισσότεροι μάζες έμπαιναν στη φωτογραφία μετακινήθηκε στα 50mm για καθαρά λόγους ευκολίας marketing εμπορικότητας.

Η κατάλληλη εστιακή απόσταση για πορτρέτα είναι πάνω από τα 60mm και μέχρι τα 135mm. Με ευρυγώνιο  φακό η παραμόρφωση στα πορτρέτα είναι πολύ ενοχλητική διότι οι αποστάσεις περιοχών του προσώπου που δεν βρίσκονται στη ίδια απόσταση μεγαλώνουν ιδιαίτερα όσο μικραίνει η απόσταση κάμερας και προσώπου.

Το πραγματικό λοιπόν ζουμ της κάμερας θα είναι 720/43 και όχι από την τέρμα ευρυγώνια θέση.

Όλοι οι αριθμοί είναι σε αναγωγή στα 35mm του φιλμ δηλαδή τα 4.1 της μηχανής είναι τα 24 αντίστοιχα στο φιλμ και 123 με 720 αντίστοιχα. Έτσι διαιρώντας τα χιλιοστά παίρνουμε τον λόγο των διαγωνίων των δύο αισθητήρων κάπου 5,85 φορές στη παραπάνω μηχανή. 

Οι Canon PowerShot SX700 HS και Canon PowerShot SX710 HS πιστεύεται ότι είναι καλύτερες???

 

Είδα κάτι βιντεάκια της Canon PowerShot SX700 HS με full zoom.... μιλάμε το βίντεο δεν τρεμόπαιζε σχεδόν καθόλου (δεν είχε βάλει τρίποδα).... Ψήνομαι για αγορά.... για αυτό ρωτάω...

Το 5-axis Optical Steadyshot σύστημα σταθεροποίησης είναι   νεότερο και πρέπει να είναι ανώτερο του αντίστοιχου της canon σε κάθε περίπτωση. Από όσο θυμάμαι η 700 είναι αντικαταστάτης της Canon PowerShot SX280 HS με καλύτερο επεξεργαστή σε ταχύτητα και ελάχιστα σε ποιότητα αλλά χάνει το gps και ίσως και κάτι άλλο δεν θυμάμαι πάει καιρός που διάβαζα σχετικά με τη δική μου αγορά.

Για τη παλαιότερη canon δες ένα συγκριτικό με αντίστοιχες φωτογραφικές http://www.theverge.com/2014/6/25/5838756/best-camera-under-250