ΕΕΤΤ: Ανάκληση και απόσυρση του LEAGOO S8 smartphone εξαιτίας υψηλού SAR

4 λεπτά πριν, Lezantas26 είπε

αμαξι οδηγας? χρησιμοποιεις ΜΜΜ?

Και μαγειρεύω με ρεύμα και μετά χεζω άμα λάχει.

12 λεπτά πριν, 777andreas777 είπε

που αρκετοί κράζουν όσους δεν τις θέλουν πάνω από τα σπίτια τους,

Αυτοί που κράζουν στο 99,9% των περιπτώσεων, θα το πω ωμά, είναι εντελώς ανιδεοι για το πως λειτουργεί το 5G και τη διεισδυτικοτητα που έχουν οι συχνότητες του, ειδικά μέσα από τοίχους. 

6 λεπτά πριν, Lfc είπε

Andreas γιατί τόσα 7άρια; Seventh Son of the Seventh Son? 

Ητανε πιασμένα φαίνεται εκείνα που ήθελα 10 χρόνια πριν. Ποιος ξέρει, να πουλήσω κάτι ήθελα και μάλλον δεν με ένοιαζε αλλά δεν αλλάζει κιόλας από ότι βλέπω για να γράφω πίπες τώρα.

1 λεπτό πριν, 777andreas777 είπε

Ητανε πιασμένα φαίνεται εκείνα που ήθελα 10 χρόνια πριν. Ποιος ξέρει, να πουλήσω κάτι ήθελα και μάλλον δεν με ένοιαζε αλλά δεν αλλάζει κιόλας από ότι βλέπω για να γράφω πίπες τώρα.

Πλάκα κάνω φίλε μου. Ωραίος! 

3 λεπτά πριν, 777andreas777 είπε

Και μαγειρεύω με ρεύμα και μετά χεζω άμα λάχει.

χαχα καλο γελασα

οταν με το καλο μεγαλωσεις θα καταλαβεις πως ο κοσμος λειτουργει με συμβιβασμους ωστε να εχουμε οσο μεγαλυτερο οφελος με οσο μικροτερο ρισκο γινεται

1 λεπτό πριν, MikeKata είπε

Αυτοί που κράζουν στο 99,9% των περιπτώσεων, θα το πω ωμά, είναι εντελώς ανιδεοι για το πως λειτουργεί το 5G και τη διεισδυτικοτητα που έχουν οι συχνότητες του, ειδικά μέσα από τοίχους. 

Μα δεν έχει να κάνει, μπορεί να μην προκαλεί κάτι. Αλλά να κράζεις τα κινεζικά κινητά και αυτους που δεν θέλουν τις κεραιες και να τα συγκρίνεις με κάτι που έχεις επιλογή ή με ότι άλλο σαν τον παραπάνω με τα ΜΜΜ είναι τουλάχιστον αστείο.

14 λεπτά πριν, 777andreas777 είπε

Το κινητό είναι κάτι που αρκετός κόσμος το έχει κοντά στο σώμα του αρκετές ώρες την ημέρα.
Καλά μην πάμε στις κεραίες και τα 5G κ.τ.λ., που αρκετοί κράζουν όσους δεν τις θέλουν πάνω από τα σπίτια τους, που εκεί δεν μας νοιάζει η ορθή χρήση γιατί μπλέκονται εταιρίες και φράγκα και όχι η υγεία του καθενός, μιας και δεν μπορεί να αποδειχθεί οτι προκαλούνται βλάβες ούτε και 200 χρόνια να περάσουν.

Οπότε ή δεν είναι επιβλαβής η ακτινοβολία στα κινητά και μπορεί να γίνεται χρήση χωρίς περιορισμούς, είτε προκαλούν θέματα υγείας και το ίδιο ισχύει αυτομάτως για τις κεραίες πάνω από τα σπίτια και όλες τις συσκευές τέτοιου είδους.

Και φταίει η ορθή χρήση και προγράμματα κινητής με απεριόριστες κλήσεις και κεραίες παντού δεν γίνεται να υποστηρίζει ταυτόχρονα κάποιος και να λέει την άποψη κάποιου άλλου χαζή, όπως και οι συγκρίσεις φαρμάκων με χαρτί 2 σελίδες με προειδοποιήσεις με τα δίκτυα κινητής τηλεφωνίας.

Τελικα η πληροφορια ειναι κακο πραμα. Καλυτερα να βγαιναν μονο τα αποτελεσματα του στυλ "αυτο παρτο, αυτο απαγορευεται" και χωβρις πολλες πολλες δικαιολογιες... γιατι εχει Αθηναικες πινακιδες και τελος!

Αν δεν ειστε σε θεση να καταλαβετε τι ειναι ο SAR και για ποιο λογο μπηκαν τα (οντως ΠΟΛΥΥΥΥΥ ΧΑΜΗΛΑ) ορια δε καταλαβαινω για ποιο λογο να εχετε τις περεταιρω πληροφοριες.

20 λεπτά πριν, N3M3SiS είπε

Αυτο παιδια μου, που κανετε συγκρισεις του SAR των κινητων, με πτωσεις απο μπαλκονια, υπερβολικη γυμναστικη, υπερβολικη ταχυτητα, δηλητηριαση απο DEPON και κατι αλλα τετοια κουλα... πραγματικα με ξεπερναει.

Αμα φαμε λιγες τοξινες απο τα μπολιασμενα κρεατα, δεν πειραζει. ΑΑΑΑΑΜΑ ΟΜΩΣ ΦΑΜΕ ΠΟΛΛΕΣ;;;; Ε, θα παθουμε καρκινο.

Συνεπως ο SAR ειναι αθωος, οι τοξινες ειναι αθωες και συνεπως λετε ο,τι ναναι.

Θα βγαλουμε τα ματια μας με μολυβι.

Ολα εχουν να κανουν με την ποσοτητα/το μεγεθος. Αν μου σκασεις ενα μπουκετο με λιγη δυναμη, δε θα παθω τιποτα. Αν βαλεις πολυ δυναμη, θα βλεπω αστερακια. Αν πιω ενα ποτηρι μπυρα, ειμαι νηφαλιος. Αν πιω ενω μπουκαλι βοτκα, θα λιποθυμησω. Αν καπνισω ενα τσιγαρο στη ζωη μου (λογικα) δε θα παθω καρκινο του πνευμονα. Αν καπνιζω 2 πακετα τη μερα, αργα ή γρηγορα θα παθω. Αν βαλεις το κοτοπουλο στο φουρνο στους 10 βαθμους, περιμενε οσο θες, δε θα ψηθει ποτε. Αν το βαλεις στους 200, θα το φας. Αν πας να βγαλεις μια ακτινογραφια μια μερα, δε θα παθεις τιποτα. Ο γιατρος ομως που σου τη βγαζει και τρωει δεκαδες τη μερα στη μαπα, πρεπει να καθεται πισω απο τοιχο.

Αν ο δεικτης SAR ηταν επιβλαβης ή καρκινογονος, σε οποιαδηποτε επιπεδα, θα ειχε εξαφανιστει ολη η ζωη στον πλανητη γη. Θα ειχαμε κολλησει ολοι καρκινο.

2 ώρες πριν, Retromaniac είπε

 

Η ακτινοβολία από τα κινητά δεν είναι ιοντίζουσα η οποία αφαιρεί ηλεκτρόνια από τα άτομα και προκαλεί ιοντισμό (άτομα με θετικό φορτίο, επειδή έχουν λιγότερα ηλεκτρόνια) που μπορεί να προκαλέσει χημικές μεταβολές. Δεν καταστρέφει λοιπόν το DNA η μη ιοντίζουσα ακτινοβολία.

Όμως ζεσταίνει τους ιστούς όπως ο φούρνος μικροκυμάτων ζεσταίνει το φαγητο. Για αυτό νιώθεις  να ζεστένεται το κεφάλι σου. Το να ζεσταθεί ο ιστός δεν είναι τόσο επικίνδυνο όπως ο ιοντισμός των ατόμων. Όπως ξέρουμε η θερμοκρασία είναι στην πραγματικότητα η ταχύτητα κίνησης των ατόμων. Όταν ζεστένεται το κεφάλι σου, τα άτομα κινούνται πιο γρήγορα και έχουμε μεγαλύτερες και περισσότερες συγκρούσεις (αλληλεπιδράσεις ηλεκτρομαγνητικών πεδίων αν θες γιατί πραγματικές συγκρούσεις έχουμε στην πυρηνική σχάση). Αυτό προκαλεί φλεγμονή η οποία και αυτή είναι εν μέρη αθώα. Και λέω εν μέρη γιατί έχει αποδειχθεί ότι η χρόνια φλεγμονή μπορεί να προκαλέσει καρκίνο. Οπότε θα πρέπει η ακτινοβολία των κινητών να είναι όσο το δυνατόν μικρότερη και θα πρέπει να προσπαθούμε να μην μιλάμε πολύ ώρα. Φυσικά είναι πάρα πολύ δύσκολο να πάθεις καρκίνο. Ίσως αν είσαι ένας από αυτούς που τους βλέπεις να μιλάνε ώρες στο κινητό για χρόνια λόγω δουλειάς. Ένας απλός χρήστης δεν ανταπτύσει επικίνδυνες θερμοκρασίες στους ιστούς.

Δε ξερω αν εισαι μελος του hlektronika.gr η αν εινασι τυχαιο, αλλα αυτο το "ιοντισμος" ειναι η δευτερη φορα που υπωνεται μεσα σε 2-3 μερες...

Παιδια δε με νοιαζει αν ειναι σωστοτερο ετσι και αν βγαινει απ το "το ιον του ιοντος" κτλ αλλα ΙΟΝΙΣΜΟ το μαθαμε, ιονισμο το γραφαν ολα τα εκπαιδευτικα και μη βιβλια, ιονισμο το λεγαν οι καθηγητες και ιονισμο το λενε ολοι. Τωρα αν ο Μπαμπινιοτης εχει αντηρηση και θα επρεπε να λεγεται ιοντισμος δε με ενδιαφερει, απ τη στιγμη που ολοι καταλαβαινουμε για τι μιλαμε και αναφερομαστε στο ιδιο φαινομενο, ε ας ακολουθησουμε και τον ορισμο που δινει η συντριπτικη πλειοψηφια εστω κι αν ειναι γλωσσολογικα λαθος.

Στα υπολοιπα φυσικα συμφωνουμε 

55 λεπτά πριν, N3M3SiS είπε

Αυτο παιδια μου, που κανετε συγκρισεις του SAR των κινητων, με πτωσεις απο μπαλκονια, υπερβολικη γυμναστικη, υπερβολικη ταχυτητα, δηλητηριαση απο DEPON και κατι αλλα τετοια κουλα... πραγματικα με ξεπερναει.

Αμα φαμε λιγες τοξινες απο τα μπολιασμενα κρεατα, δεν πειραζει. ΑΑΑΑΑΜΑ ΟΜΩΣ ΦΑΜΕ ΠΟΛΛΕΣ;;;; Ε, θα παθουμε καρκινο.

Συνεπως ο SAR ειναι αθωος, οι τοξινες ειναι αθωες και συνεπως λετε ο,τι ναναι.

Θα βγαλουμε τα ματια μας με μολυβι.

Ναι θα έπρεπε να τα βγάλεις... Αφού μόνος σου αναιρείς το επιχείρημα σου...

6 λεπτά πριν, sexymwro7 είπε

Αν ο δεικτης SAR ηταν επιβλαβης ή καρκινογονος, σε οποιαδηποτε επιπεδα, θα ειχε εξαφανιστει ολη η ζωη στον πλανητη γη. Θα ειχαμε κολλησει ολοι καρκινο.

Σε ΠΟΛΥΥΥΥΥΥ υψηλες ισχυς (οχι τα αστεια ορια που εχουν βαλει) υπαρχει θερμανση των ιστων γι αυτο υπαρχει ο SAR. Καρκινογονος  η οτιδηποτε αλλο παντως δεν ειναι.

Οποιος ενδιαφερεται ας ψαξει σχετικα στη σελιδα του Π.Ο.Υ.

7 λεπτά πριν, sexymwro7 είπε

Ολα εχουν να κανουν με την ποσοτητα/το μεγεθος. Αν μου σκασεις ενα μπουκετο με λιγη δυναμη, δε θα παθω τιποτα. Αν βαλεις πολυ δυναμη, θα βλεπω αστερακια. Αν πιω ενα ποτηρι μπυρα, ειμαι νηφαλιος. Αν πιω ενω μπουκαλι βοτκα, θα λιποθυμησω. Αν καπνισω ενα τσιγαρο στη ζωη μου (λογικα) δε θα παθω καρκινο του πνευμονα. Αν καπνιζω 2 πακετα τη μερα, αργα ή γρηγορα θα παθω. Αν βαλεις το κοτοπουλο στο φουρνο στους 10 βαθμους, περιμενε οσο θες, δε θα ψηθει ποτε. Αν το βαλεις στους 200, θα το φας. Αν πας να βγαλεις μια ακτινογραφια μια μερα, δε θα παθεις τιποτα. Ο γιατρος ομως που σου τη βγαζει και τρωει δεκαδες τη μερα στη μαπα, πρεπει να καθεται πισω απο τοιχο.

Αν ο δεικτης SAR ηταν επιβλαβης ή καρκινογονος, σε οποιαδηποτε επιπεδα, θα ειχε εξαφανιστει ολη η ζωη στον πλανητη γη. Θα ειχαμε κολλησει ολοι καρκινο.

Μα αυτό δεν αποδυκνειεται. Και αυτοί που ψέκαζαν χημικά δεν πέθαναν αμέσως για παράδειγμα. Δεν είναι και το Τσερνόμπιλ το SAR.

Αρχικά και τα τσιγάρα δεν είχαν πάνω φωτογραφίες με καμένα πνευμονία. 
Εγω συμφωνώ πως δεν είναι επιβλαβές αλλά δεν μπορείς να λες και μην μιλάς πολύ στο κινητό και δεν είναι επιβλαβές.

το μόνο σίγουρο ασφαλές vegan τηλέφωνο , χωρις SAR , μιλας όσες ώρες θέλεις χωρις να σε πιάνει πονοκέφαλος , με ενα απλο μπριζάκι γινεται και κινητό

50 λεπτά πριν, N3M3SiS είπε

Αυτο παιδια μου, που κανετε συγκρισεις του SAR των κινητων, με πτωσεις απο μπαλκονια, υπερβολικη γυμναστικη, υπερβολικη ταχυτητα, δηλητηριαση απο DEPON και κατι αλλα τετοια κουλα... πραγματικα με ξεπερναει.

Αμα φαμε λιγες τοξινες απο τα μπολιασμενα κρεατα, δεν πειραζει. ΑΑΑΑΑΜΑ ΟΜΩΣ ΦΑΜΕ ΠΟΛΛΕΣ;;;; Ε, θα παθουμε καρκινο.

Συνεπως ο SAR ειναι αθωος, οι τοξινες ειναι αθωες και συνεπως λετε ο,τι ναναι.

Θα βγαλουμε τα ματια μας με μολυβι.

Ο SAR μετράει ΜΕΓΙΣΤΗ απορροφούμενη ισχύ ανά κιλό ιστού για ένα τηλέφωνο. Κοινώς; Ένα τηλέφωνο που έχει τη δυνατότητα να βγάλει SAR 2,5W/kg όταν ζοριστεί, αλλά το 99% του χρόνου δουλεύει στο 1.3W/kg. Ένα άλλο μπορεί να βγάλει μέγιστο SAR 1.8 και δουλεύει στο 99% του χρόνου στο 1.7W/kg. Ποιο θα "δαιμονοποιηθεί" μέσω SAR; Το 1ο. Από ποιο θα φας περισσότερη ακτινοβολία; Από το 2ο. Το SAR καθαρά σαν μέτρο αξιολόγησης του ποσού της ακτινοβολίας που δέχεσαι, είναι ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΧΡΗΣΤΟ. Λίγη βασική θεωρία μετρήσεων. Έλεος. Πας από λογικό σφάλμα σε λογικό σφάλμα.

11 λεπτά πριν, nick10000 είπε

Δε ξερω αν εισαι μελος του hlektronika.gr η αν εινασι τυχαιο, αλλα αυτο το "ιοντισμος" ειναι η δευτερη φορα που υπωνεται μεσα σε 2-3 μερες...

Παιδια δε με νοιαζει αν ειναι σωστοτερο ετσι και αν βγαινει απ το "το ιον του ιοντος" κτλ αλλα ΙΟΝΙΣΜΟ το μαθαμε, ιονισμο το γραφαν ολα τα εκπαιδευτικα και μη βιβλια, ιονισμο το λεγαν οι καθηγητες και ιονισμο το λενε ολοι. Τωρα αν ο Μπαμπινιοτης εχει αντηρηση και θα επρεπε να λεγεται ιοντισμος δε με ενδιαφερει, απ τη στιγμη που ολοι καταλαβαινουμε για τι μιλαμε και αναφερομαστε στο ιδιο φαινομενο, ε ας ακολουθησουμε και τον ορισμο που δινει η συντριπτικη πλειοψηφια εστω κι αν ειναι γλωσσολογικα λαθος.

Στα υπολοιπα φυσικα συμφωνουμε 

Δεν έχεις και άδικο. Όμως καλό είναι να ξέρουμε και τις 2 λέξεις.