Η Qualcomm θα μπορούσε να κάνει την dual-camera “στάνταρντ” στα smartphones

παρακαλω να βγάλουν και μια κάμερα που να περιστρέφεται στο κινητό ώστε να μπορούμε να βγάλουμε φωτογραφίες από κάθε γωνία λήψης χωρίς να κουνάμε το κινητό καθόλου.

Nokia N90 πισω στο 2005. Επισης αν σταματουσαν σημερα να κονταροχτυπιουνται για το ποσο πιο λετπο μπορει να γινει ενα κινητο, πραγματικα χωρις νοημα και λογο τις περισσοτερες φορες, και παρεμεναν σ ενα form factor λιγο μεγαλυτερου παχους ωστε η καμερα να μπορει να μπει στο πλαι οπως στο Ν90, θα μπορουσαμε να εχουμε τηλεφωνα με οπτικο ζουμ αλλα και αισθητηρες σε μεγεθος φωτογραφικης compact.

Επισης θα ειχαμε διπλασιας χωρητικοτητας μπαταριες.

Κι αυτο μου τη δινει πολλες φορες. Γιατι τετοια μαχη για λεπτοτερα κινητα. ποιον πραγματικα ενδιαφερει το κινητο του να ειναι πιο λεπτο απο ενα sony z3 πχ.

Θυμαμαι καποτε το K800  της sony ericsson. Το κινητο αυτο ειχε καμερα που ανταγωνιζοταν ανετα compact της εποχης και το σημαντικοτερο οτι ειχε δυνατο XENON φλας, οχι λεντακι! Και ολα αυτα εν ετη 2006 που τοτε τα περισσοτερα κινητα ειχαν καμερες που με το ζορι ηταν ικανοποιητικες για mms.

Περασαν αρκετα χρονια για να παρω κινητο με καλυτερη καμερα. Και περαν της ποιοτητας του αισθητηρα/φακου η ιδεα για xenon flash σε κινητο ηταν οντως καλη. Το αποτελεσμα που εχεις δεν συγκρινετε με κανενα dual led. Ωραια ιδεα που εγκαταληφθηκε...

Τωρα τι dual camera και ιστοριες... στη τελικη ετσι οπως εχουν παντοφλιασει τα κινητα ποσο δυσκολο ειναι να βαλεις ενα μεγαλυτερο αισθητηρα;
 

To πρόβλημα με το 1020 και το 808 με τα 41 mp δεν είναι ότι τα πήρε η ms και τα κατέστρεψε.

Το πρόβλημα είναι αντικειμενικό λόγω του μεγάλου αισθητήρα που έχουν (πως αλλιώς να έχουν καλή φωτογραφική) που δεν επιτρέπει λεπτά σε όγκο κινητά. Η φυσική/οπτική περιορίζει το ελάχιστο πάχος που μπορείς να έχεις ανάλογα το μέγεθος του αισθητήρα ο οποίος απαιτεί ανάλογο φακό σε συγκεκριμένη απόσταση μπροστά από αυτόν.

άρα δε θα ξαναδούμε κινητά τύπου 808/1020 και μην κάνετε όνειρα, εκτός αν το "πάχος" κάποτε γίνει της μοδός..

Η άλλη λύση που ίσως φτιάξει τα πράγματα είναι ο λεγόμενος κυρτός αισθητήρας με συγκεντρωτικούς (ελαστικούς?) φακούς που αντιγράφει τα μάτια των ζώων (και του ανθρώπου). Αυτά θεωρητικά επιτρέπουν μεγαλύτερους αισθητήρες με μικρότερους φακούς σε σχέση με τους συμβατικούς (επίπεδους). Πατέντες υπάρχουν αλλα εμπορικές υλοποιήσεις δεν έχουμε δει ακόμα. 

To πρόβλημα με το 1020 και το 808 με τα 41 mp δεν είναι ότι τα πήρε η ms και τα κατέστρεψε.

 

Το πρόβλημα είναι αντικειμενικό λόγω του μεγάλου αισθητήρα που έχουν (πως αλλιώς να έχουν καλή φωτογραφική) που δεν επιτρέπει λεπτά σε όγκο κινητά. Η φυσική/οπτική περιορίζει το ελάχιστο πάχος που μπορείς να έχεις ανάλογα το μέγεθος του αισθητήρα ο οποίος απαιτεί ανάλογο φακό σε συγκεκριμένη απόσταση μπροστά από αυτόν.

Μα και οι μικρότεροι αισθητήρες πχ. των 16/21MP κάποτε ήταν γκουμούτσα. Αν τόσα χρόνια εξελισόταν ανάλογα, ίσως να είχαμε 41MP, προφανώς με μικρότερο μέγεθος του κάθε pixel, αλλά ικανό να συλλάβει το ίδιο ή περισσότερο φως με τον αισθητήρα του 2010, λόγω βελτιωμένων υλικών στα οπτικά και τον αισθητήρα, με έναν καλύτερο ISP κλπ. Απλά κανείς ποτέ δεν ασχολήθηκε να το βελτιώσει...

Nokia 808 PureView και lumia 1020. ολα τα αλλα που διαβαζω περι καμερας ειναι απλα για να γελαω.τοσο απλα και ομορφα.

καλά ολα αυτα αλλα με την καμπούρα(τεράστια μάλιστα) που είχαν πίσω δεν τα έλεγες πλέον κινητά (και αυτό ουσιαστικα προσπαθούν να αποφύγουν κατασκευαστές έχοντας ταυτόχρονα καλές επιδώσεις στης φοτογραφιες)

Οι πολλαπλες καμερες ειναι το μελλον και δεν θα σταματησουν σε 2 μονο.

Οι υλοποιησεις ειναι πολλες, dof simulation, multisampling, υλοποιησεις με μονοχρωμους αισθητηρες, μεχρι και επιλογη 2 και περισσοτερων εστιακων μηκων.

Δεν νομιζω ποτε ξανα κανενας να ασχοληθει με μεγαλους αισθητηρες, τεραστιας αναλυσης, μονο προβληματα διμιουργουσαν και τα οφελη μικρα.