Η Samsung συγχωνεύει το Bada OS με το Tizen project της Intel

bazen οπως λεμε για τα μπαζα δηλαδη?

Όταν ολοκληρωθεί η συγχώνευση οι εφαρμογές του BADA θα λειτουργούν πλήρως με το λογισμικό του Tizen, υποστηρίζοντας συμβατότητα και με τα παλαιότερα apps. Η ανάπτυξη νέων εφαρμογών θα γίνεται με ένα νέο εργαλείο SDK και API το οποίο θα κυκλοφορήσει αργότερα.

Το ανάποδο θα γίνεται για αυτούς που τα έχουν στάξει για κινητό Bada; Θα λειτουργούν οι νέες εφαρμογές στην παλιά πλατφόρμα;

Το απέθαντο έχει αυτό το Bada, αφού το βλέπουν ότι δεν τραβάει τί το κρατάνε στην εντατική τόσο καιρό; Αντί να γράψουν επίσημο ICS για το Galaxy S που τους έχει κάνει μάγκες, ρίχνουν λεφτά σε λογισμικό που κατέχει 0,000000000001% της αγοράς.

bazen οπως λεμε για τα μπαζα δηλαδη?

ψιτ...

"μυρωδιάς" να φανταστώ?

ψιτ...

 

"μυρωδιάς" να φανταστώ?

?

ποιες εφαρμογες του bada???δουλευομαστε?τις μετρημενες στα δαχτυλα του ενος χεριου.γιατι εκτως απο ηλιθια θεματα αντε να χει 3-4 σοβαρες εφαρμογες.εχω το wave το 1 και πραγματικα εχω μετανοιωσει οσο τιποτα που το πηρα αφηστε που περιμενουμε εδω και ποσους μηνες για το bada 2.0.για μενα η samsung σαν εταιρια εχει τελειωσει.δεν ξαναγοραζω συσκευη SAMSUNG ποτε

Το ότι όλα είναι κινούν λέει πολλά απο μόνο του...

για μενα η samsung σαν εταιρια εχει τελειωσει.δεν ξαναγοραζω συσκευη SAMSUNG ποτε

Τι σου φταίει η samsung αν πήγες και πηρες ένα κινητό με τρισάθλιο λειτουργικό που δεν το ξερει ούτε η μανα του; Προσωπικά παντα γελαγα με οποίον αγοραζει bada...

Τι σου φταίει η samsung αν πήγες και πηρες ένα κινητό με τρισάθλιο λειτουργικό που δεν το ξερει ούτε η μανα του; Προσωπικά παντα γελαγα με οποίον αγοραζει bada...

 

Δν συμφωνω μαζι σου φιλε..ολοι λετε οτι ειναι ενα λειτουργικο που δν το ξερει η μανα του.Δν μου λες το IOS το ηξερε κανεις πριν βγει?Το Android....?Ολοι ξερουν να λενε πολλα χωρις να το εχουν δουλεψει ομως.Εγω εχω εδω κ 1.5 χρονο το Wave 1 το οποιο εχει ενα πολυ δυνατο hardware κ κατασκευη κ ενα λειτουργικο που δουλευει αψογα χωρις κολληματα.Απο εφαρμογες εχω τα βασικα(εννοειται πως εχει ελλειψη) κ απλα η Samsung εχει ενα θεματακι με το support της κ ετσι γενικα χανει κοσμο,αλλα γενικα μια χαρα OS ειναι ειδικα το 2.0 που του εβαλα beta κ περιμενω την official.Χωρις παρεξηγηση για μενα το IOS ειναι σαβουρα,δν με βολευει.Και συγκεκριμενα ο καθενας παιρνει αυτο που τον βολευει κ μπορει να κανει την δουλεια του οποτε μην πεταμε λεξεις του τυπου σαβουρα το ενα,μπαζο το αλλο κ επειδη δν ειναι Android ή IOS τα διαλυουμε ολα.

μου φταιει για τον ιδιο λογο που φταιει σε οσους εχουν το galaxy s και δεν του δινουν επισημα ICS για γελοιες δικαιολογιες.δηλαδη οτι αυτη η εταιρια παντα ειναι δυσκοιλια στην υποστηριξη των συκσευων της.οτι το bada δεν ειναι απ τα καλυτερα λειτουργικα το γνωριζα αλλα σαν συσκευη το wave ειναι πολυ καλυτερη απο πολλες συσκευες με android

το bada δεν το εφεραν για ερθουν στηθος με στηθος με android και iOS αλλα για να προσθεσουν smartphone δυνατοτητες στα feature κινητα τους. για καποιον που θελει απλα ενα κινητο τηλεφωνο εχει πολυ καλη ποιοτητα κατασκευης κτλ. αλλα για καποιον που τον ενδιαφερει η πληθωρα εφαρμογων κτλ κτλ το bada δεν θα τον βολεψει οντως..

ποιες εφαρμογες του bada???δουλευομαστε?τις μετρημενες στα δαχτυλα του ενος χεριου.γιατι εκτως απο ηλιθια θεματα αντε να χει 3-4 σοβαρες εφαρμογες.εχω το wave το 1 και πραγματικα εχω μετανοιωσει οσο τιποτα που το πηρα αφηστε που περιμενουμε εδω και ποσους μηνες για το bada 2.0.για μενα η samsung σαν εταιρια εχει τελειωσει.δεν ξαναγοραζω συσκευη SAMSUNG ποτε

εχει βγει "unofficial" bada2.0 για το wave εδω και πολυ καιρο

και btw, το bada2.0 με το 1.0 ειναι μερα με τη νυχτα η διαφορα

μου φταιει για τον ιδιο λογο που φταιει σε οσους εχουν το galaxy s και δεν του δινουν επισημα ICS για γελοιες δικαιολογιες.δηλαδη οτι αυτη η εταιρια παντα ειναι δυσκοιλια στην υποστηριξη των συκσευων της.οτι το bada δεν ειναι απ τα καλυτερα λειτουργικα το γνωριζα αλλα σαν συσκευη το wave ειναι πολυ καλυτερη απο πολλες συσκευες με android

Για το galaxy συμφωνώ. Το bada, ο μονός λόγος που έβγαλε αυτό το λειτουργικό ειναι για να πουλάει και ποιο φθηνές συσκευες: Α εθνική android, Β εθνική bada. Δηλαδή οι υπόλοιποι που πλήρωναν παραπάνω για να πάρουν samsung με android, ακριβώς επειδή θέλανε εφαρμογές ηλίθιοι ήταν; Όταν παίρνεις bada, και ξέρεις γιατί το παίρνεις, σημαίνει ότι δε θελεις εφαρμογές.. Και σαν αντάλλαγμα το παίρνεις φθηνοτερο.

Το πραγματικό πρόβλημα είναι ότι το 99% που πηρε bada, δεν ήξερε τι έπαιρνε. Το έκανε για οικονομία , νομίζοντας οτι ειναι ένα android n2. Αμα ήθελες εφαρμογές γιατί δεν έπαιρνες android; Δε σου φταίει η samsung μετα.. Και nokia, sony, apple να εγραφε πάλι δε θα την έβριζες;

Υποστήριξή , έτσι όπως την ενοειτε δεν έχει καμία εταιρία πλην apple. Οπότε ας βρίζουμε ολες τις εταιριες και όχι ειδικά την samsung.

oldnew, μην συγκρίνεις proprietary λειτουργικά με open-source, είναι άδικο για τα proprietary.

Καλό είναι να υπάρχουν πολλά open-source λειτουργικά, περισσότερες επιλογές στον κόσμο, πράγμα που σημαίνει ότι ο κόσμος θα πρέπει να ξέρει τι επιλέγει και γιατί.

Από εκεί και πέρα το ότι είναι ανοικτό ένα λειτουργικό δεν σημαίνει ότι θα μαζέψει και την κοινότητα γύρω του. Παράδειγμα έχουμε το symbian το οποίο και άνοιξε η nokia αλλά δεν έτυχε αποδοχής και ας είχε πολύ καλά εργαλεία ανάπτυξης εφαρμογών, και ας ήταν κατά πολύ πιο ώριμο και ολοκληρωμένο τότε.

Αλλού παίζεται το παιχνίδι και το άθλημα δεν το κατέχει ούτε η Intel μα ούτε και η Samsung. Είναι κυρίως θέμα ψυχολογίας και δημιουργίας εντυπώσεων. Αν οι devs πειστούν ότι θα πωληθούν συσκευές θα ασχοληθούν με την πλατφόρμα, αν οι καταναλωτές πειστούν ότι devs θα δημιουργήσουν εφαρμογές και παιχνίδια τότε θα αγοράσουν συσκευές, αν η εταιρίες δεν ωθήσουν την πλατφόρμα από μόνες τους δίνοντας εφαρμογές και παιχνίδια ως κράχτες, πχ παιχνίδια που να ανεβάζουν το σκορ τους σε sites κοινωνικής δικτύωσης, που να παίρνουν από εκεί το σκορ φίλων και γνωστών και να εμφανίζεται στις συσκευές, να τρέχουν μέσω emulator στα pc και να έχουν όλοι πρόσβαση σε αυτά (για λόγους διαφήμισης/προώθησης) μέσω των γνωστών site, αν λοιπόν δεν είναι σε θέση να πιάσουν το παλμό της εποχής, όσες συγχωνεύσεις λειτουργικών και αν κάνουν, άπατα θα πάνε (δυστυχώς).

Εταιρείες που πουλάνε ή διαφημίζουν περιεχόμενα θα είναι και οι μεγαλύτεροι νικητές στο μέλλον όσων αφορά τις αγορές των small form factor devices. ΄Εμμεσος αντίπαλος και πολύ μεγαλύτερος για την Apple θα είναι η Amazon με το Kindle Fire, παρά οτιδήποτε Samsung ή οτιδήποτε άλλο. Aν αληθεύουν οι φήμες ότι η Amazon ήδη διαπραγματεύεται για το επόμενο SoC μετά το Kindle Fire θα πρέπει να έχει πολύ πιο πολύπλοκα σχέδια για το μέλλον από ότι φαίνεται μέχρι στιγμής. Ακόμα χειρότερα αν μπούνε και στην αγορά των smart-phones.

΄Ενα λειτουργικό από μόνο του δεν φέρνει δυστυχώς την άνοιξη. Υπάρχουν πολύ περισσότερα που θα έπρεπε να σκεφτεί η Intel και η κάθε Intel όταν θέλει να πετύχει στην αγορά αυτή. Προς το παρών ακόμα στο ξεκίνημα είναι με το Medfield που δεν είναι απαραίτητα και ότι πιο ανταγωνιστικό έχει δει. Μάλλον περσινά ξυνά σταφύλια.

νery νery νery Good news

Προς το παρών ακόμα στο ξεκίνημα είναι με το Medfield που δεν είναι απαραίτητα και ότι πιο ανταγωνιστικό έχει δει. Μάλλον περσινά ξυνά σταφύλια.

γιατι το λες αυτο? εγω μια χαρα ανταγνιστικο το βρηκα με αυτα που κυκλοφορουν ευρεως τωρα.

μπορει να μην ειναι τοπ αλλα ειναι ανταγωνιστικο με τα περισσοτερα κινητα της αγορας

και για να κανεις τετοιες δηλωσεις ο warren east σημαινει οτι το βλεπει ανταγωνιστικο

 

ARM’s Warren East said: ‘they (Intel) have taken some designs that were never meant for mobile phones and they've literally wrenched those designs and put them in a power-performance space which is roughly good enough for mobile phones.’

 

http://www.knowyourmobile.com/blog/1203513/arm_ceo_slams_intels_medfield_chips.html