Η LG αποκαλύπτει στοιχεία για την κάμερα του LG G4

1.8 φακος μια χαρα για το βραδυ.

Με τόσο μικρό sensor δεν λέει κ πολλά το 1.8 :s

Ενταξει δεν ειναι και φωτογραφικη μηχανη εγω για την nex 5R που εχω εδωσα 400 ευρω για εναν 35/1.8 και ο 24αρης ο Zeiss ειχε 900 ευρω.

nex 5R που εχω εδωσα 400 ευρω για εναν 35/1.8 και ο 24αρης ο Zeiss ειχε 900 ευρω.

Που να δεις τι χρήμα φεύγει σε full frame...!!! Σιγά το κόστος που έχουν τα κινητά για τους mini φακούς που βάζουν, άντε να βάλουν κανένα f1.2 να πιάσει σοβαρό bokeh 

Θα ειναι το μονο καλυτερο που θα εχει απο το g3 lte-a σε ολα τα αλλα καμια ουσιαστικη αναβαθμιση(και νομιζω ο 808 που ακουγεται οτι θα βγει πρεπει να ειναι ποιο αδυναμος απο τον 805)

Που να δεις τι χρήμα φεύγει σε full frame...!!! Σιγά το κόστος που έχουν τα κινητά για τους mini φακούς που βάζουν, άντε να βάλουν κανένα f1.2 να πιάσει σοβαρό bokeh

Χαχαχαχα σωστός, πάντως για τα "μικρά" μεγέθη τα τεχνικά χαρακτηριστικά του είναι πολύ καλά.

Μένει μόνο η πράξη...

(Να συμπληρώσω πως από τα προηγούμενα leaked videos φαίνεται επίσης η δυνατότητα manual οπότε f1.8+Manual(Aperture/Shutter/focus/iso) ακούγονται καλά)

Καλά bokeh με τόσο μικρούς αισθητήρες και ευρυγώνιους φακούς δεν θα δώσουν ποτε τα κινητα.

Το 1.8 μπορεί να είναι και ισάξιο με f8-11 σε fx όσο αναφορά το βάθος πεδίου.

Προφανέστατα δεν το κάνουν για το bokeh, από άποψη φωτεινότητας/ταχύτητας το f1.8 είτε μιλάμε για full frame είτε για 1/3'' σενσορ είναι το ίδιο και έχει νόημα, κυρίως για σενσορς που δεν μπορείς να πας το iso πάνω από 200-400 χωρίς να βγει πολύ θόρυβος, αν υπολογίσεις ότι έχει και laser focus και σταθεροποιητή, βγάζεις φώτο άνετα, εκεί που με κάτι κιτ φακούς, πρέπει να πας το iso στο 3200 και να βγάλεις φακό μπας και κάνει focus, να τα λέμε όλα.

Προφανέστατα δεν το κάνουν για το bokeh, από άποψη φωτεινότητας/ταχύτητας το f1.8 είτε μιλάμε για full frame είτε για 1/3'' σενσορ είναι το ίδιο και έχει νόημα, κυρίως για σενσορς που δεν μπορείς να πας το iso πάνω από 200-400 χωρίς να βγει πολύ θόρυβος, αν υπολογίσεις ότι έχει και laser focus και σταθεροποιητή, βγάζεις φώτο άνετα, εκεί που με κάτι κιτ φακούς, πρέπει να πας το iso στο 3200 και να βγάλεις φακό μπας και κάνει focus, να τα λέμε όλα.

Δεν είναι το ίδιο full frame με aps-c πρέπει να πολλαπλασιάσεις το διάφραγμα του cropped με το λόγο των διαγωνίων στην περίπτωση της canon 1,6 στη nikon/sony 1,5 στο lg κινητό πρέπει να είναι πάνω από 5 σίγουρα. Στα κινητά το bokeh επιτυγχάνεται από λογισμικό και μικρή απόσταση από το θέμα.

Σχετικά με το iso 100 σε aps-c αντιστοιχεί σε 235 σε full frame είναι ο λόγος των διαγωνίων στο τετράγωνο γιατί είναι ανά επιφάνεια βγαίνει μεγαλύτερο γιατί είναι διαφορετικός ο λόγος των πλευρών των δύο φορμά,

Για το focusing συμφωνούμε απολύτως.

Αυτά. 

Καλά bokeh με τόσο μικρούς αισθητήρες και ευρυγώνιους φακούς δεν θα δώσουν ποτε τα κινητα. Το 1.8 μπορεί να είναι και ισάξιο με f8-11 σε fx όσο αναφορά το βάθος πεδίου.

Χωρίς λογισμικό πάνω από το f11 πόσο όμως;  

Όσο το τετράγωνο των λόγων των διαγωνίων των αισθητήρων τους. Μη σε ξεγελάει το λογισμικό τρικ και η εξ΄επαφής απόσταση φωτογράφισης.

Δεν είναι το ίδιο full frame με aps-c πρέπει να πολλαπλασιάσεις το διάφραγμα του cropped με το λόγο των διαγωνίων στην περίπτωση της canon 1,6 στη nikon/sony 1,5 στο lg κινητό πρέπει να είναι πάνω από 5 σίγουρα. Στα κινητά το bokeh επιτυγχάνεται από λογισμικό και μικρή απόσταση από το θέμα.

Σχετικά με το iso 100 σε aps-c αντιστοιχεί σε 235 σε full frame είναι ο λόγος των διαγωνίων στο τετράγωνο γιατί είναι ανά επιφάνεια βγαίνει μεγαλύτερο γιατί είναι διαφορετικός ο λόγος των πλευρών των δύο φορμά,

Για το focusing συμφωνούμε απολύτως.

Αυτά. 

Ασε το bokeh, το bokeh δεν υφισταται στα κινητα, εκτος ελαχιστων περιπτωσεων που εχουν σχετικα μεγαλους αισθητηρες και παλι πρεπει να κολησεις στο θεμα. Καποια μεσω λογισμικου κανουν ενα αστειο blurring με τραγελαφικα αποτελεσματα δεν ειναι bokeh αυτο το πραγμα. Απο εκει και περα απο αποψη ταχυτητας κλειστρου σε μια δεδομενη στιγμη οτι εχεις με fullframe με φακο f1.8 και iso 200 θα την εχεις με το κινητο αν εχει f1.8 και iso 200. Απλα στην fullframe μπορεις το iso να το πας μεχρι 3200 ανετα χωρις να χασεις ποιοτητα, αυτο μαλλον εννοεις με τους πολλαπλασιασμους, δεν εννοεις οτι ειναι πιο γρηγορο το iso 1600 σε μια full frame μηχανη, αλλα οτι εχει λιγοτερο θορυβο, λογο μεγαλυτερου αισθητηρα.

Ασε το bokeh, το bokeh δεν υφισταται στα κινητα, εκτος ελαχιστων περιπτωσεων που εχουν σχετικα μεγαλους αισθητηρες και παλι πρεπει να κολησεις στο θεμα. Καποια μεσω λογισμικου κανουν ενα αστειο blurring με τραγελαφικα αποτελεσματα δεν ειναι bokeh αυτο το πραγμα. Απο εκει και περα απο αποψη ταχυτητας κλειστρου σε μια δεδομενη στιγμη οτι εχεις με fullframe με φακο f1.8 και iso 200 θα την εχεις με το κινητο αν εχει f1.8 και iso 200. Απλα στην fullframe μπορεις το iso να το πας μεχρι 3200 ανετα χωρις να χασεις ποιοτητα, αυτο μαλλον εννοεις με τους πολλαπλασιασμους, δεν εννοεις οτι ειναι πιο γρηγορο το iso 1600 σε μια full frame μηχανη, αλλα οτι εχει λιγοτερο θορυβο, λογο μεγαλυτερου αισθητηρα.