Τα notebooks που καλύπτουν τις προδιαγραφές «Intel Project Athena» θα φέρουν ειδικό σήμα

2 ώρες πριν, koolisk6 είπε

σιγα να μην εκανε κ 2 ωρες....

1-1.5  λεπτο με μηχανικο δισκο και 30 δευτερα με ssd...

τωρα αν καποιο ειναι ζωα κ δεν ξερουν να σεταρουν ενα λειτουργικο ή το χουν τιγκα στους ιους κ malware

 τι φταιει το hardware....

Πρωτον μιλας για ενα συγκεκριμενο μοντελο που εχει αφησει ιστορια κ εχει φανατικο κοινο, που ξερει πολυ καλα πως να το σεταρει. Δευτερον μιλαμε για τα λαπτοπ οπως θα δωθουν απο τα ραφια μαματα- με τα bloatware τους, τα αχρηστα αντιυικα τους, τα διαφημιστικα, τα δεκαρια με ανοιχτες ολες τις ρυθμισεις για κατεβασματα κλπ. Οπως τα πουλαει η ιντελα στον ανυποψιαστο πελατη κ του λεει οτι δινει τα λεφτα του για να παρει την κορυφη της τεχνολογιας/ταχυτητας. 

Φυσικα αν καποιος ξερει κ αρχισει σεταρισματα, σβησιματα, αναβαθμισεις κ ολα τα υπολοιπα, τα περισσοτερα μηχανηματα θα βγαλουν φτερα σε συγκριση με το πως πουλιουνται. Αν βαλει κ καμια ελαφρια διανομη με λιγες απαιτησεις, μπορει να το κρατησει κ καμια δεκαετια χωρις να προβληματιστει. Αλλα ο πολυς ο κοσμος δεν σκαμπαζει απο αυτα δυστυχως (η ευτυχως, αν ειναι η δουλεια σου κ σε πληρωνουν να τους τα κανεις). Λεμε κατα ποσο αντιστοιχει το hype στο τελικο προιον τη στιγμη που βγαινεις απ το μαγαζι με το καινουργιο μηχανημα παραμασχαλα. 

6 ώρες πριν, korakios είπε

Αν δε μπει η AMD δυναμικά σε χαμηλά TDP , ακόμα θα βγάζει Atom , celeron και Pentium Gold ....

Ναι, συμφωνώ. Αν και τα σημερινά atom (πχ J4105) υποστηρίζουν 4Κ@60fps, κάτι που η AMD δεν υποστηρίζει στα ενσωματωμένα γραφικά της ακόμη και σε desktop επεξεργαστές. Χώρια που ένας "Atom , Celeron και Pentium Gold" μπορoούν να καλύψουν τις ανάγκες του 90% των χρηστών.

Η AMD κοιμάται και η intel αλωνίζει στον χώρο των SFF με integrated επεξεργαστές.
Ίσως γιατί μπορεί να "αρμέγει" τους "trendy" gamers με μεγαλύτερα ποσοστά κέρδους...

11 ώρες πριν, efo355 είπε

Δηλαδή πάνω κάτω προσφερει ότι και το macbook air

Μακαρι τα windows LAPTOP να δουλευαν σαν τα macbook σε θεμα response/ταχυτητας.

Κατι τοσο αρμονικο δεν παιζει να βγει σε Laptop-windows ξαναλεω.

8 ώρες πριν, cp5120 είπε

Ναι, συμφωνώ. Αν και τα σημερινά atom (πχ J4105) υποστηρίζουν 4Κ@60fps, κάτι που η AMD δεν υποστηρίζει στα ενσωματωμένα γραφικά της ακόμη και σε desktop επεξεργαστές. Χώρια που ένας "Atom , Celeron και Pentium Gold" μπορoούν να καλύψουν τις ανάγκες του 90% των χρηστών.

Η AMD κοιμάται και η intel αλωνίζει στον χώρο των SFF με integrated επεξεργαστές.
Ίσως γιατί μπορεί να "αρμέγει" τους "trendy" gamers με μεγαλύτερα ποσοστά κέρδους...

4Κ@60fps μια χαρά υποστηρίζεται από την AMD, πχ δες τον Ryzen 3 2200G

3 λεπτά πριν, Nikosmile είπε

4Κ@60fps μια χαρά υποστηρίζεται από την AMD, πχ δες τον Ryzen 3 2200G

Δεν εννοούσα αυτό. Αυτό είναι εύκολο. Εννοούσα εάν υποστηρίζει 4Κ@60fps σε μία τηλεόραση που υποστηρίζει 4Κ@60fps από την έξοδο HDMI.

H apple ετοιμάζει τσίπ με το κωδικό όνομα kalamata οπότε δεν αποκλείεται να δούμε ανάλογους υπολογιστές, πάντως η ελλάδα στα πάνω της και μάλλον στέρεψαν από ονομασίες ή μήπως είναι τυχαίο?

9 ώρες πριν, cp5120 είπε

Ναι, συμφωνώ. Αν και τα σημερινά atom (πχ J4105) υποστηρίζουν 4Κ@60fps, κάτι που η AMD δεν υποστηρίζει στα ενσωματωμένα γραφικά της ακόμη και σε desktop επεξεργαστές. Χώρια που ένας "Atom , Celeron και Pentium Gold" μπορoούν να καλύψουν τις ανάγκες του 90% των χρηστών.

Η AMD κοιμάται και η intel αλωνίζει στον χώρο των SFF με integrated επεξεργαστές.
Ίσως γιατί μπορεί να "αρμέγει" τους "trendy" gamers με μεγαλύτερα ποσοστά κέρδους...

Τα σημερινά 4core mobile N4000 /5000 είναι αξιοπρεπή , δεν λέω το αντίθετο ,απλά όταν από  τον πρώτο σάπιο Atom έχουν περάσει 10+ χρόνια και πάλι οι τιμές είναι γελοίες (ακριβές) σε σχέση με ότι προσφέρει υπάρχει πρόβλημα . 

Ευτυχως προχώρησαν οι ARM και πλέον τα tablets είναι πολύ πιο βολικά γιαυτο το 90% των χρηστών .

Απο φέτος ξεκινά και το iPadOS της Apple ,που δείχνει ότι σε βάθος 3ετίας θα τρέχουν πιο σοβαρές εφαρμογές χωρίς την ανάγκη της x86 πλατφόρμας . 

Φυσικά δεν αναφέρομαι σε ryzen πολυπηρυνα ,αλλά στα low tdp x86 σαπάκια .

Κάτοχος Surface Pro 4 ,έκανα ένα προφίλ στο throttlestop με χαμηλά ρεύματα και κόψιμο το tdp στα 4 βατ αφήνοντας το turbo στα 8 βατ αλλά για περιορισμένο χρόνο . Η θερμοκρασία μένει στους 50-53 και ο ανεμιστήρας ίσα που ακούγεται (αυτό ήθελα και να πετύχω)

Σε geekbenck είναι πιο πάνω από τα σύγχρονα low tdp chip της .

Φυσικά ένα tablet iOS /Android σε ίδια κανάλωση ειναι πολύ πιο γρήγορο σε άνοιγμα browser και σερφαρισμα .

Άρα αναρωτιέμαι το λόγο ύπαρξης αυτής της κατηγορίας για τον καταναλωτή . 

5 hours ago, freegr said:

H apple ετοιμάζει τσίπ με το κωδικό όνομα kalamata οπότε δεν αποκλείεται να δούμε ανάλογους υπολογιστές, πάντως η ελλάδα στα πάνω της και μάλλον στέρεψαν από ονομασίες ή μήπως είναι τυχαίο?

Οτι τη πίναν στο Κουπερτίνο,ήταν γνωστό εδω και χρόνια.

7 ώρες πριν, korakios είπε

Τα σημερινά 4core mobile N4000 /5000 είναι αξιοπρεπή , δεν λέω το αντίθετο ,απλά όταν από  τον πρώτο σάπιο Atom έχουν περάσει 10+ χρόνια και πάλι οι τιμές είναι γελοίες (ακριβές) σε σχέση με ότι προσφέρει υπάρχει πρόβλημα . 

Ευτυχως προχώρησαν οι ARM και πλέον τα tablets είναι πολύ πιο βολικά γιαυτο το 90% των χρηστών .

Απο φέτος ξεκινά και το iPadOS της Apple ,που δείχνει ότι σε βάθος 3ετίας θα τρέχουν πιο σοβαρές εφαρμογές χωρίς την ανάγκη της x86 πλατφόρμας . 

Φυσικά δεν αναφέρομαι σε ryzen πολυπηρυνα ,αλλά στα low tdp x86 σαπάκια .

Κάτοχος Surface Pro 4 ,έκανα ένα προφίλ στο throttlestop με χαμηλά ρεύματα και κόψιμο το tdp στα 4 βατ αφήνοντας το turbo στα 8 βατ αλλά για περιορισμένο χρόνο . Η θερμοκρασία μένει στους 50-53 και ο ανεμιστήρας ίσα που ακούγεται (αυτό ήθελα και να πετύχω)

Σε geekbenck είναι πιο πάνω από τα σύγχρονα low tdp chip της .

Φυσικά ένα tablet iOS /Android σε ίδια κανάλωση ειναι πολύ πιο γρήγορο σε άνοιγμα browser και σερφαρισμα .

Άρα αναρωτιέμαι το λόγο ύπαρξης αυτής της κατηγορίας για τον καταναλωτή . 

Νομίζω ότι λέμε το ίδιο από διαφορετική σκοπιά. Αυτή η κατηγορία είναι, προφανώς, πολύ δημοφιλής κρίνοντας από τις πωλήσεις των intel NUC και παραπλήσιων. Ξαναλέω ότι για desktop (όχι tablets κτλ) οι σύγχρονοι Atom καλύπτουν τις ανάγκες των 90% των χρηστών που χρησιμοποιούν για browsing, office, mail κτλ. Επίσης για HTPC ή Home Server είναι ιδανικοί. Επιπλέον είναι φιλικοί προς το περιβάλλον με 10W TDP και φιλικοί για την τσέπη στο λογαριασμό της ΔΕΗ.
Η AMD μόλις έβγαλε κάτι παραπλήσιο, το UDOO BOLT V.3, αλλά στα $ 350 συν το κουτί κτλ. φτάνουμε στα $ 500. Αντίθετα παίρνεις ένα NUC με € 150 και κάνεις μια χαρά τη δουλεία σου.

Όσο για τους ARM, μπορεί να κυριαρχούν σε tablets και smartphones, αλλά για το desktop έχουν ακόμη πολύ δρόμο. Πρώτα, δεν έχουν συμβατότητα με την "τυπική" ένδοση των Windows 10. Δεύτερο, οι υλοποιήσεις στα "περίφημα" mini PC (SBC) είναι ΟΚ μόνο με Android. Μόλις βάλεις ολίγον Linux οι θερμοκρασίες πάνε στο ταβάνι. Και από συνδεσιμότητα, USB και EMMC κυρίως. Άντε κάνε Home Server με δίσκους σε USB. Άρα, μπορεί οι ARM να έχουν καλύτερες επιδόσεις, αλλά για τον περισσότερο κόσμο δεν έχουν νόημα σε desktop.

Όσο για τις τιμές, ναι, συμφωνώ, είναι ακριβοί οι Atom αλλά γι' αυτό φταίει η AMD γιατί δεν προσφέρει κάτι αντίστοιχο.

8 ώρες πριν, cp5120 είπε

Δεν εννοούσα αυτό. Αυτό είναι εύκολο. Εννοούσα εάν υποστηρίζει 4Κ@60fps σε μία τηλεόραση που υποστηρίζει 4Κ@60fps από την έξοδο HDMI.

Aν το υποστηριζει η μητρικη σου μια χαρα θα το παιξει το τσιπακι. Καποιες μητρικες το υποστηριζουν καποιες οχι αλλα αυτο δεν ειναι θεμα του τσιπ αλλα του εκαστωτε κατασκευαστη μητρικης.

20 ώρες πριν, mjaros είπε

Είναι σαν τα σάπια τα 32bit νετμπουκ του 2008 που δεν πήγαιναν βήμα;

Όχι καμία σχέση προς το παρών. Παίζει ρόλο και το αν θα βγάλει η MS ελαφρύ ξεχωριστό λειτουργικό ή θα συνεχίζει να φορτώνει τα «10άρια» (1903) . 

Πχ τα πρώτα netbooks με XP τα έλεγες απλά αργά αλλά για τότε η αυτονομία τους ήταν τεράστια . Αργότερα που βγαίνανε μόνο με 7αρια lag-αραν τρέλα και πολλοί τα γυρνούσαν σε ΧΡ ή Linux .