Η Intel γιορτάζει 40 χρόνια μικροεπεξεργαστών

Μέσα σε 50 χρόνια σύμφωνα με ανθρώπους της Intel είναι πολύ πιθανό να εξισωθούν ή ακόμη και να ξεπεραστούν οι καινοτομίες του ανθρώπου με αυτές που πραγματοποιήθηκαν σε 10.000 χρόνια ιστορίας.

ουάου! Μ' άρεσε αυτό το κομμάτι

αντε για να δουμε που θα φτασουν στα 8mm επεξεργαστες

Χρόνια πολλά λοιπόν και να τα χιλιάσει

αντε για να δουμε που θα φτασουν στα 8mm επεξεργαστες

Νομίζω δεν μπορούν να κατέβουν κάτω απο 10 nm.

Τουλάχιστον έτσι διάβασα παλαιότερα. Δεν ξέρω αν αλλαξε αυτό.

Γενέθλια χωρίς κέρασμα δεν λένε. Κανονικά έπρεπε να κεράσει έστω κανα i3.

40 χρόνια;;; wow!!!μια χαρά και κλασικά πρώτη στην αγορά...

πάντα καθοδηγούμενοι από το Νόμο του Moore. Ο νόμος του Moore επιτρέπει το διπλασιασμό της επεξεργαστικής ισχύς κάθε δύο χρόνια.

Αυτη η φράση μου ακούγεται περίεργα για κάποιο λόγο...

Αυτη η φράση μου ακούγεται περίεργα για κάποιο λόγο...

Επειδή αν θυμάμαι καλά ο νόμος του Moore μιλά για transistors και όχι για επεξεργαστική ισχύ.

Επειδή αν θυμάμαι καλά ο νόμος του Moore μιλά για transistors και όχι για επεξεργαστική ισχύ.

Σωστο. Απλα τελευταία που αυτος ο νομος έπαψε να ισχύει, το γυρισανε στην επεξεργαστική ισχυ.

Ο Δημήτρης σωστά απέδωσε το dictating από εκεί και πέρα όμως αυτός ο "νόμος" δεν ήταν τίποτα περισσότερο από μία διαπίστωση την οποία αργότερα οι εταιρίες ακολούθησαν ξέροντας ότι μπορούσαν να κρατήσουν τους επόμενους επεξεργαστές στα συρτάρια τους συνεχίζοντας να πουλάνε τους παλαιότερους που είχαν σε στοκ, μέχρι να έρθει η ώρα των νέων να αρχίσουν την παραγωγή και να τους ρίξουν στην αγορά.

http://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law

Ο "νομος" ξεκίνησε ως πρόβλεψη για την εξέλιξή της τεχνολογίας. Δεν ήταν δηλαδή με σκοπό να πουλάνε το στοκ παλαιών επεξεργαστων. Στην πορεία βεβαία, κατέληξε και έτσι, γιατί βολευε στις πωλήσεις. Οποίος θυμάται υπήρχαν εποχές που κάθε 6 μήνες διπλασιάζονταν η ισχυ των επεξεργαστών, και άλλες εποχες που χρειάζονταν 2 χρονια. Κατά μεσο ορο όμως για περίπου 30 χρονια ισχύε. Γιατί σημερα προσωπικά δε θεωρώ ότι ισχύει πλεον, και ας προσπαθούν να το συνεχίσουν εμεσα κυρίως με αύξηση πύρινων. Σε καμία περίπτωσή στην πραξη δεν αυξάνεις τις επιδόσεις σύμφωνα με τον παραπάνω νομο, γιατί προϋποθέτει πολλά πράγματά πχ συμβατότητα εφαρμογών για πολυπυρινους επεξεργαστές κλπ. Διατηρείς όμως την αύξηση των τρανζίστορ έτσι. Δεν ήταν αυτό το πνεύμα του νόμου όμως. Την εποχη εκεινη αύξηση τρανζίστορ και επιδόσεις ήταν 100% γραμμικά συσχετισμένες, και αυτό που ήθελε να πει είναι ότι οι επιδόσεις θα αυξάνονταν εκθετικά με σταθερό ποσοστό. Εκεινη την εποχη ένας cpu στα 20mhz ήταν ακριβώς 2 φορές γρήγοροτερος απο εναν στα 10. Σημερα αυτό δεν ισχύει με τίποτα. Ένας cpu στα 4 giga δεν είναι 2 φορές γρηγορότερος απο εναν στα 2 giga. Μπορεί να είναι, αναλόγως την εφαρμογή, και μονο 20% γρηγορότερος...

Δεν ξέρω πόσο πίσω πηγαίνεις αλλά την εποχή που είχα αγοράσει νέο τον 8086 (για να μην πω τον z80) η λογική του multitasking ήταν άγνωστη. Προφανώς και με την αύξηση της συχνότητας είχαμε αύξηση των επιδόσεων (ποιος ξεχνάει και το turbo ως κουμπάκι;;; ) από εκεί και πέρα όμως όπως λέει και η είδηση η αύξηση της επεξεργαστικής ισχύος χωρίς μείωση της απαιτούμενης ηλεκτρικής ισχύος θα μας οδηγούσε σε ένα τέλμα.

Είναι προτιμότερο λοιπόν να έχουμε πολλούς συγκριτικά αδύναμους πυρήνες παρά έναν ή λίγους δυνατούς να λειτουργούν σε πολλαπλάσια συχνότητα. Δες πχ πως ανέβηκε η επεξεργαστική ισχύ στις gpu, σε σημείο πλέον εκεί να εκτελείται κώδικας πολύ-πολύ πιο γρήγορα σε σχέση με την cpu. (gpgpu)

Εξάλλου πλέον οι επεξεργαστές με πάρα πολύ cache μνήμη έχουν αντίστοιχα πολύ περισσότερα transistors μία cache που λειτουργεί ως buffer αφού ο επεξεργαστής παραείναι γρήγορος για να τον καλύψει ο δίαυλος και αντίστοιχα η μνήμη αυξάνοντας όμως το εύρος του διαύλου και την συχνότητα λειτουργίας της μνήμης τόση cache δεν θα είναι απαραίτητη οπότε και ο αριθμός των τρανζίστορ θα μειωθεί χωρίς όμως να μειωθεί η επεξεργαστική ισχύ.

Είναι σαν να προσπαθούμε να συγκρίνουμε wankel με otto/diesel στηριζόμενοι στον κυβισμό του κινητήρα.

Ο νόμος του Moore επιτρέπει το διπλασιασμό της επεξεργαστικής ισχύς κάθε δύο χρόνια.

with the eerily accurate Moore's Law dictating that every two years will see processing power double.

Βλέπω σε όλους έκανε μπαμ αυτή η ανακριβής πρόταση.

Κατ αρχάς, ο "νόμος" του Moore λέει για διπλασιασμό τρανζίστορ κάθε 18 μήνες.

Έπειτα, όπως είπε και ο digekas, δεν είναι νόμος, είναι μια παρατήρηση η οποία μιας και κατάφεραν να την κάνουν να ισχύει για τόσα χρόνια εξυψώθηκε σε "νόμο".

Ουδεμία σχέση έχει με νόμο της φύσης που θα επέτρεπε πράγματι κάτι. (Σαν αδυναμία μας να τον ξεπεράσουμε)

Αντίθετα, το dictating θα έπρεπε να μεταφραστεί κυριολεκτικά, ως υπαγορεύει ότι... Αυτό επειδή μια ανθρώπινη πρόγνωση το πολύ πολύ θα υπαγορεύει κάτι, δεν θα το επιτρέπει.

Επί την ευκαιρία, έμαθα ότι ο Moore δεν ήταν ηλεκτρολόγος μηχανικός αλλά χημικός. Μπου....

Κατά τ' άλλα, ναι, ζήτω, γιουχου, τι κερνάν; Που είναι το πάρτι;

Το επομενο event θα γινει το 2020 με τα brain chips.

εγω εχω μια απορια που μπορει να φανει σε καποιους λιγο χαζη,σε τι χρησιμευουν τα λιγοτερα nm του επεξεργαστη?