Η Huawei χρησιμοποίησε φωτογραφία από DSLR κάμερα ως selfie λήψη του Nova 3

Απλά μια διαφήμιση βλέπω που χρησιμοποιεί όλα τα τεχνικά μέσα για να δείξει στον υποψήφιο αγοραστή ότι το κινητό βγάζει πολύ ωραίες ζωντανές φωτογραφίες παρόμοιες μ αυτές που βλέπει κατά την διάρκεια της διαφήμισης.Marketing.

Αυτό γίνεται από όλες τις εταιρίες, σε όλα τα προϊόντα, χρόνια τώρα,δεν ξεκίνησε το 2018!!

Τώρα όσο για το dxomark δεν μπορώ να καταλάβω την καχυποψία από τη στιγμή που από την πολυπόθητη Νο1 θέση της βαθμολογίας του, έχουν περάσει σχεδόν όλες οι εταιρίες των κινητών(apple,samsung,sony,htc,google κλπ)

Και ποιος μας λέει ότι η DSLR δεν χρησιμοποιήθηκε για να  τραβηχτεί το διαφημιστικό......

VIDEO ΠΟΥ ΒΛΕΠΟΥΜΕ....

Η χαζομάρα ήταν η ανάρτηση της backstage φωτογραφίας που ήταν επόμενο να τροφοδοτήσει τέτοιου είδους άρθρα και σχόλια.

Πάντα στις διαφημίσεις όλα παρουσιάζονται τέλεια και αψεγάδιαστα. Βέβαια με σωστό φωτισμό και post process μπορείς πλέον με τα κινητά να βγάλεις πάρα πολύ αξιόλογο αποτέλεσμα τόσο σε φωτογραφία όσο και σε βίντεο αλλά σίγουρα οι DSLR θα παραμείνουν DSLR για καιρό, οι μεγάλοι αισθητήρες και οι φακοί κάνουν την διαφορά.

1 ώρα πριν, nectons18 είπε

για γέλια για κλωτσιές η για κλάματα? στην περίπτωση φίλου που πήρε το p20 pro το "καλύτερο καμεροκινητό" στον κόσμο και έδωσε 800 ευρώ  και όταν βρεθήκαμε με το redmi note 5 μου των 160 ευρώ και κάναμε σύγκριση ανοίγοντας της φωτογραφίες σε υπολογιστή θα έλεγα κλάματα... ευτυχώς δεν είχα πάει με το 5Τ μου γιατί εκεί θα είχαμε άλλες ιστορίες...

Και ο φουκαράς δεν είχε μείνει ευχαριστημένος από το s8/s9 και είπε να πάει σε huawei....κρίμα...

ναι... το dxomark είναι έγκυρο... τι να σου πω...

Το ακούσαμε κι αυτό!!!!

Το redmi note 5 βγάζει καλύτερες φωτογραφίες από το p20 pro!!!!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Κάτι άλλο που πρόσεξα στο διαφημιστικό είναι η αντανάκλαση στην πλάτη του κινητού.

Σαν dalek μοιάζει! 🤣

37 λεπτά πριν, Istros είπε

Ξέρεις κάτι που δεν ξέρουμε?μήπως είναι καμιά μυστική υπηρεσία από πίσω και αλλοιωνει τα αποτελέσματα?μήπως τα παίρνουν και αυτοί για να προωθούν συσκευές?μήπως δεν σ' αρέσει γιατί το τηλέφωνο που έχεις δεν έχει καλή θέση στην κατάταξη?μήπως βλέπετε παντού φαντάσματα?

Όχι ήταν σε πάρα πολύ καλή θέση. Και όταν το πήρα κατάλαβα ότι ο θησαυρός ήταν άνθρακας.

Καλό διάβασμα

https://www.androidpit.com/is-dxomark-reliable

Σου βάζω εδώ το critical κομμάτι

The third problem is that DxOMark is not an NGO: it's not just a camera analysis company. The main activity of the company is consulting for companies that work with cameras, so the tests and ranking are nothing more than an advertisement for their own primary service, which is to advise hardware companies to improve their cameras. Do companies that receive advice from DxO get better places in the ranking?

It's impossible for a company not to have its biases, but these factors are a little worrisome. Combined with the fact that there are no other large companies carrying out technical tests like DxO, we have a problem. Many consumers unfortunately rely on the ranking to decide what to buy. The company does, however, try to put our minds at rest by stating that it does independent testing, and wouldn't tarnish its reputation so willingly.

Καλά, παιδιά μην τρελλαινόμαστε με τις λάθος γωνίες του χεριού, της κάμερας κλπ...  Γυρίστηκε σε βίντεο καμμιά 10αριά φορές η σκηνή και πάρθηκε καμμιά 20αριά φορές η συγκεκριμμένη φωτογραφία με το απλωμένο χέρι.  Στην προκείμενη φωτο του "3ου προσώπου" μπορεί οι ηθοποιοί να δοκιμάζουν την κίνηση ενώ ο φωτο/καμεραμαν ακόμα ελέγχει το φως...

Το ιντερνετ φτιαχτηκε για "ανωτερους" σκοπους απο αυτα εδω που σχολιαζουμε... ελεος πια η μενεγακη της τεχνολογιας εχουμε καταντησει

8 λεπτά πριν, micos000 είπε

Κάτι άλλο που πρόσεξα στο διαφημιστικό είναι η αντανάκλαση στην πλάτη του κινητού.

Σαν dalek μοιάζει! 🤣

Αυτό που βλέπεις είναι μάλλον συνδυασμός δύο πραγμάτων

Καμουφλάζ του εικονολήπτη

όπως πχ εδώ

και φωτισμός για βίντεο στο σετ πχ

κάνετε όλοι λάθος, είναι το νέο καραντούπερσύγχρονο Χουάουέη κινητό από κρύσταλο γι’αυτό είναι διαφανές και δε φαίνεται στη φωτό  - ο Άιβ έχει πει ότι το ιδεατό άιΦων είναι ένα φύλο γυαλί και η Χουάουέη πρόλαβε την Μήλο και το έφτιαξε πρώτη, απλά πράματα

1 λεπτό πριν, cpgr είπε

Το ιντερνετ φτιαχτηκε για "ανωτερους" σκοπους απο αυτα εδω που σχολιαζουμε... ελεος πια η μενεγακη της τεχνολογιας εχουμε καταντησει

Το internet φτιάχτηκε για εμάς  απο εμάς ...

Αυτή η λογική του δηθενισμού και προβλεπέ κτλ και το να φαινόμαστε "σωστοί"/"σοβαροί" και να κρυβόμαστε απο τους γείτονες κτλ κτλ είναι το μεγάλο μας αγκάθι σαν λαός που δεν μας αφήνει να προχωρήσουμε μπροστά. 

Η ζωή ειναι μικρή και ειναι για να την ζήσουμε και να είμαστε ο εαυτός μας όχι για να παραστήσουμε τον καμπόσο στον άλλον ή να παραστήσουμε κάτι γενικά. 

Για τον ίδιο λόγο σβήνονται και πολλά κατα τα άλλα ενδιαφέροντα ή/και διασκεδαστικά ποστ και ολόκληρα topic εξαφανίζονται χωρίς ουσιαστικό λόγο.

4 λεπτά πριν, TopicStrarter είπε

Το internet φτιάχτηκε για εμάς  απο εμάς ...

Αυτή η λογική του δηθενισμού και προβλεπέ κτλ και το να φαινόμαστε "σωστοί"/"σοβαροί" και να κρυβόμαστε απο τους γείτονες κτλ κτλ είναι το μεγάλο μας αγκάθι σαν λαός που δεν μας αφήνει να προχωρήσουμε μπροστά. 

Η ζωή ειναι μικρή και ειναι για να την ζήσουμε και να είμαστε ο εαυτός μας όχι για να παραστήσουμε τον καμπόσο στον άλλον ή να παραστήσουμε κάτι γενικά. 

Για τον ίδιο λόγο σβήνονται και πολλά κατα τα άλλα ενδιαφέροντα ή/και διασκεδαστικά ποστ και ολόκληρα topic εξαφανίζονται χωρίς ουσιαστικό λόγο.

Ναι δεν εχεις αδικο..αλλα δε μπορω αλλο με τα ποστ τυπου ξεκατινιασμα και να γραφει το καθε τρολ/ δηθεν "γκουρου" της τεχνολογιας του ολη την ασχετιλα του.. υπαρχουν και σοβαροτερα θεματα να ασχοληθει κανεις..

Μια χαρα διασκεδαστικα προγραματα ηταν και τα πρωιναδικα.. δε λεω αλλα μηδεν νοημα και ουσια.. μονο χειροτερα αποτελεσματα φερνουν μακροχρονια...

Τα κινητά που έχουν πραγματικά καλή κάμερα δεν χρειάζονται την βαθμολογία του dxomark.

Επίσης αν όλοι αγόραζαν με βάση αυτό το site τότε τα htc κινητά θα πούλαγαν τρέλα,πράγμα που δεν βλέπουμε στην πράξη.

Τέλος huawei και samsung ανεξαρτήτως score σαρώνουν σε πωλήσεις γιατί δίνουν τρέλα χρήματα σε προβολή και διαφήμιση.

Εδώ υπάρχουν πολλοί που αγοράζουν με βάση το antutu τι να λέμε τώρα.

Το συγκεκριμένο σποτ το έχω δει αρκετές φορές.  Δεν θεώρησα ότι τα πλάνα που δείχνει στυλ selfie είναι από το κινητό, φαίνεται ξεκάθαρα ότι δεν είναι από το κινητό.  Νομίζω ότι το συγκεκριμένο σποτ θέλει να τονίσει την μανία που υπάρχει πλέον με τις selfie και γενικότερα με την φωτογράφηση από το κινητό . Όχι ότι αυτό που βλέπουμε στο διαφημιστικό είναι εικόνα από το κινητό! 

Μόνο κάποιος αφελείς βλέποντας την διαφήμιση μπορεί να θεωρήσει ότι αυτό που βλέπει είναι από κάμερα κινητού .

Στο ίδιο το σποτ δεν αναφέρεται πουθενά ότι αυτό που βλέπουμε είναι από την κάμερα του κινητού. 

Τροφή για τρολαρισμα είναι το θέμα. 

51 λεπτά πριν, Retromaniac είπε

Όχι ήταν σε πάρα πολύ καλή θέση. Και όταν το πήρα κατάλαβα ότι ο θησαυρός ήταν άνθρακας.

Καλό διάβασμα

https://www.androidpit.com/is-dxomark-reliable

Σου βάζω εδώ το critical κομμάτι

The third problem is that DxOMark is not an NGO: it's not just a camera analysis company. The main activity of the company is consulting for companies that work with cameras, so the tests and ranking are nothing more than an advertisement for their own primary service, which is to advise hardware companies to improve their cameras. Do companies that receive advice from DxO get better places in the ranking?

It's impossible for a company not to have its biases, but these factors are a little worrisome. Combined with the fact that there are no other large companies carrying out technical tests like DxO, we have a problem. Many consumers unfortunately rely on the ranking to decide what to buy. The company does, however, try to put our minds at rest by stating that it does independent testing, and wouldn't tarnish its reputation so willingly.

Το μεμπτό που το βλέπεις στα ανωτέρω?μια Στέλλα αναφέρει τις ανησυχίες της.Δεν αναφέρει πουθενά ότι η συγκεκριμένη εταιρεία μεροληπτεί με κάποιο τρόπο!εκτός και αν δεν διάβασα κάτι!

17 λεπτά πριν, Fulgore είπε

Τα κινητά που έχουν πραγματικά καλή κάμερα δεν χρειάζονται την βαθμολογία του dxomark.

Επίσης αν όλοι αγόραζαν με βάση αυτό το site τότε τα htc κινητά θα πούλαγαν τρέλα,πράγμα που δεν βλέπουμε στην πράξη.

Τέλος huawei και samsung ανεξαρτήτως score σαρώνουν σε πωλήσεις γιατί δίνουν τρέλα χρήματα σε προβολή και διαφήμιση.

Εδώ υπάρχουν πολλοί που αγοράζουν με βάση το antutu τι να λέμε τώρα.

Ο καθένας έχει τα κριτήρια του.Αλλος θέλει κάμερα,άλλον δεν τον ενδιαφέρει καν,άλλος είναι κολλημένος με iPhone,Samsung και ότι και να βγάλει θα το πάρει.αβυσσος η ψυχή του ανθρώπου.Απλα είναι ένα σημείο αναφοράς για την κάμερα.Εννοειται θα το ψάξεις και αλλού και δεν θα μένεις μόνο με το dxomarkt.

5 ώρες πριν, nectons18 είπε

για γέλια για κλωτσιές η για κλάματα? στην περίπτωση φίλου που πήρε το p20 pro το "καλύτερο καμεροκινητό" στον κόσμο και έδωσε 800 ευρώ  και όταν βρεθήκαμε με το redmi note 5 μου των 160 ευρώ και κάναμε σύγκριση ανοίγοντας της φωτογραφίες σε υπολογιστή θα έλεγα κλάματα... ευτυχώς δεν είχα πάει με το 5Τ μου γιατί εκεί θα είχαμε άλλες ιστορίες...

Και ο φουκαράς δεν είχε μείνει ευχαριστημένος από το s8/s9 και είπε να πάει σε huawei....κρίμα...

ναι... το dxomark είναι έγκυρο... τι να σου πω...

Κάτοχος Xiaomi και όλη μου η παρέα έχει Xiaomi. Και το Note 5 Plus (κολλητός) και Note 5 Pro (κοπέλα κολλητού). Οι υπόλοιποι 9/10 έχουν άλλα Xiaomi όπως Note 4, Mi Max 2. Εγώ έχω το πρώτο Mi Max και είμαι σε αναζήτηση High End συσκευής και μάλλον προς Galaxy S9 Plus.

Λοιπόν, επειδή παραλίγο και εγώ να πάρω στο λαιμό μου άνθρωπο με τα Xiaomi και ευτυχώς η κοπέλα δεν με άκουσε και πήρε κάποιο Samsung στα 200€, να τα βάλουμε σε μια σειρά.

Δεν υπάρχει ο όρος «καλό για τα λεφτά του». Υπάρχει ο όρος «είναι καλό γι' αυτό που το θέλω». Κάποιος μπορεί να πει ότι το Mi Mix 2S είναι καλό για τα λεφτά του. Και ποιος ξέρει τι απαίτηση έχω εγώ από τη συσκευή μου και κατά πόσο τα 461€ μου φαίνονται πολλά ή λίγα;

Τα κινητά αυτά σου δίνουν ένα σχετικά καλό SoC (SD 6xx) που μπορείς να κάνεις τη δουλειά σου χωρίς κολλήματα, κλπ, μέτριες οθόνες, μέτρια ποιότητα κατασκευής (γρατζουνιούνται εύκολα οι οθόνες τους αλλά και τα μεταλλικά τους μέρη), υπερευαίσθητες οθόνες στο Touch που κάνουν την εμπειρία χρήσης παράξενη και σχεδόν ανύπαρκτα οπτικά. Το Mi Max ουσιαστικά δεν έχει οπτικά μέρη. Δεν τραβάει φωτογραφίες. Τραβάει μέτριες προς καλές σε πολύ φως και κάκκιστες σε συνθήκες όχι χαμηλού φωτισμού σε λίγο χαμηλότερο φωτισμό. Video δεν τραβάει καθόλου. Είναι αστείο το Video του. 

Η κοπέλα έψαχνε κινητό (για να επανέλθω) με λίγα λεφτά. Ε όπως όλοι της είπα Xiaomi. Ήθελε φωτογραφική όμως και πήγε σε Samsung. Τα Samsung δίνουν χειρότερα Soc σε αυτά τα λεφτά, αλλά καλύτερα οπτικά.

Με τα Xiaomi στην κατηγορία των 200€ δεν μπορείς να αποθανατίσεις στιγμές. Χάνεις πολύτιμες στιγμές. 
Ήθελα να τραβήξω φωτογραφία τον παππού μου που χόρευε με την μητέρα μου μέσα στο σπίτι ένα βράδυ που είχαμε γλέντι και δεν τα κατάφερα. Δεν είναι ότι δεν έβγαιναν καλές, δεν εστίαζε καθόλου. Ένα δράμα. Με λίγα λόγια το κινητό μου είναι άχρηστο κατά 40%. Δεν μπορώ να τραβήξω φωτογραφίες ούτε στη δουλειά μου που είναι σε νυχτερινό μαγαζί. Με Flash βγαίνουν ασπρόμαυρες.

Βλέπω στα Social Media φωτογραφίες και καταλαβαίνω αν είναι από καλό κινητό ή όχι. Ένα χάλι τις περισσότερες φορές οι φωτογραφίες.

Κάποιος μπορεί να μην θέλει φωτογραφίες ή να τραβάει μόνο σε ντάλα φωτισμό και να μην τον ενδιαφέρει ιδιαίτερα το αποτέλεσμα, ok for for Xiaomi.
Αλλά όχι ότι για τα λεφτά τους είναι καλά. Δεν θα μπορούσαν να κοστίζουν παραπάνω.
Δεν είναι τυχαίο που το Mi Mix 2S λένε πως έχει καλή φωτογραφική κάτι στο οποίο δεν μας συνήθιζε η εταιρία.

Τώρα οι άλλες ναυαρχίδες έχουν άλλα θέματα, τα οποία αφορούν τα SoC τους. Θέματα τα οποία δεν υπάρχουν σε iPhone βεβαίως, όπου το iPhone X είναι το καλύτερο κινητό σε τεχνολογίες είτε μας αρέσει, είτε όχι. Αν μου το χάριζαν; Θα το πούλαγα. Δεν θέλω iOS, θέλω καλύτερη οθόνη, καλύτερη Camera και καλύτερο Design. Πράγματα που έχουν οι ναυαρχίδες της Samsung, αλλά με τα SoC τους να μην είναι σωστά (δεν boostάρουν τα ρολόγια όπως πρέπει στα Exynos μοντέλα και κατ' επέκταση κατανάλωση), δεν είναι τόσο γρήγορα, κλπ.
Τα γράφω αυτά για να καλύψουμε και το θέμα τον ακριβών κινητών. Γενικότερα μας κοροϊδεύουν, τόσο στην μεγάλη κατηγορία, όσο και στην χαμηλή.