Backblaze: Ποιοι είναι οι πιο αξιόπιστοι σκληροί δίσκοι;

2 ώρες πριν, AzaZyL είπε

Τις λίγες φορές που πήρα seagate έπεσα στην παρτίδα 7200.11 και τους έκλαψα. Πάντα WD προτιμώ. Πρόσφατα όμως μου έβγαλε bad blocks ένας WD RED 3tb, μετά απο ακριβώς 4 χρόνια.. Μιλάμε όμως για ΜΗΔΑΜΙΝΗ χρήση. Το μόνο που έκανε ήταν 1 φορά την εβδομάδα συγχρόνιζα έναν φάκελο με φωτογραφίες, σαν backup. Μιλάμε για χρήση 0 στην κυριολεξία... Μεγάλη απογοήτευση... Και είχα πάρει red, υποτίθεται για μεγαλύτερη αντοχή...

Επειδή το ακούω συχνά αυτο: το να μην χρησιμοποιείς παλιάς τεχνολογίας δισκο (που εχει μετακινουμενα μέρη) σχεδόν ποτε, είναι αρκετά κακο, και οχι καλό. Αν θες την υγεία του να τον χρησιμοποιεις για λιγο ανα τακτα χρονικά διαστήματα. Δεν έφταιγε ο δίσκος 

3 ώρες πριν, warden είπε

Εγώ πάντως από την εμπειρία μου έχω δει να χαλάνε όλοι οι δίσκοι ανεξαρτήτως μάρκας μεγέθους κτλ. Πιο συχνά έχω δει να χαλάνε εξωτερικοί 2,5 ιντσών ίσως γιατί μετακινούνται και αυτό τους επηρεάζει. Δεν έχω δει χαλασμένο wd red μέχρι στιγμής. Πάντως κανενας σκληρός δίσκος δεν είναι αξιόπιστος 100%.   Αν θέλετε να έχετε το κεφάλι σας ήσυχο, backup μόνο για τα σημαντικά σας δεδομένα. Υπάρχουν πλεον λύσεις είτε cloud κτλ

Οι χειρότεροι ήταν οι εξωτερικοί 3.5” που χρειάζονταν external power και ψηνόντουσαν μέσα στο case. Από αυτούς που είχα, δεν έζησε κανένας πάνω από 2-3 χρόνια. Αντίθετα, στα 16 χρόνια που χρησιμοποιώ υπολογιστές δεν μου έχει χαλάσει κανένας δίσκος εσωτερικός/NAS 3.5”, κανένας εξωτερικός 2.5”, παρά μόνο πρόσφατα ένας εσωτερικός 2.5” από laptop 8ετίας.

Seagate και αστοχια; πεφτω απ' τα συννεφα... 😋

2 ώρες πριν, Seaside είπε

Φαουλ πρώτο. Δεν βλέπουμε enterprise δίσκους.

Φαουλ δευτερο. Οι Seagate δίσκοι που βλεπουμε σε αυτό το ΠΟΛΥ μικρό sample είναι και περισσότεροι συγκριτικά με τους άλλους και με πιο βαρια χρήση.

Φαουλ τρίτο. Ποιος ήταν ο τρόπος χρήσης και λειτουργίας ? παραλληλη αντιγραφη ? ανοιξε σβήσε 1.000.000 φορές ?

ΦΥΣΙΚΑ και θα έχουν μεγάλο fail rate οι Seagate οσον κι αν θέλουν να τους θάψουν αφού το sample είναι και μεγαλύτερο απο αυτούς.

Επίσης όταν είναι κάτι να χαλάσει δε πα είναι και super duper enterprise industrial ΘΑ ΧΑΛΑΣΕΙ.

Μαλιστα οι Seagate βλέπω 5πλάσιο και 10πλάσιο drive day usage σε σχέση με τους άλλους. Τι να λέμε τώρα.

Η backblaze δήλωσε το 2014 ο,τι χρησιμοποιεί enterprise ΚΑΙ consumer δίσκους για λόγους οικονομίας. Για τις υπηρεσίες που προσφέρει.

Δεν είδαν μεγάλη διαφορά στα failures μεταξύ Enterprise και Consumer δίσκων:

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-q2-2018/

Lifetime AFR as of Q3 2017

• – 8 TB consumer drives: 1.1% annualized failure rate
  – 8 TB enterprise drives: 1.2% annualized failure rate

Lifetime AFR as of Q2 2018

• – 8 TB consumer drives: 1.03% annualized failure rate
  – 8 TB enterprise drives: 0.97% annualized failure rate

https://www.extremetech.com/computing/258548-backblaze-hdd-report-finds-no-reliability-difference-consumer-enterprise-drives

Και αυτό το κάνει κάθε χρόνο (hard drive reliability) ξεκινώντας από το 2014: (και κάθε χρόνο από τότε)

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-update-september-2014/

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q4-2015/

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-stats-q2-2017/

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2018/

Οι περισσότεροι δίσκοι που χρησιμοποιούν είναι seagate επειδή είναι οικονομικοί. 

Δεν "θάβουν" κανέναν.

1 ώρα πριν, panacync είπε

Η backblaze δήλωσε το 2014 ο,τι χρησιμοποιεί enterprise ΚΑΙ consumer δίσκους για λόγους οικονομίας. Για τις υπηρεσίες που προσφέρει.

Δεν είδαν μεγάλη διαφορά στα failures μεταξύ Enterprise και Consumer δίσκων:

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-q2-2018/

Lifetime AFR as of Q3 2017

• – 8 TB consumer drives: 1.1% annualized failure rate
  – 8 TB enterprise drives: 1.2% annualized failure rate

Lifetime AFR as of Q2 2018

• – 8 TB consumer drives: 1.03% annualized failure rate
  – 8 TB enterprise drives: 0.97% annualized failure rate

https://www.extremetech.com/computing/258548-backblaze-hdd-report-finds-no-reliability-difference-consumer-enterprise-drives

Και αυτό το κάνει κάθε χρόνο (hard drive reliability) ξεκινώντας από το 2014: (και κάθε χρόνο από τότε)

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-update-september-2014/

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q4-2015/

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-stats-q2-2017/

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2018/

Οι περισσότεροι δίσκοι που χρησιμοποιούν είναι seagate επειδή είναι οικονομικοί. 

Δεν "θάβουν" κανέναν.

Το θάψιμο ήταν κάτι γενικό απο τα σχόλια που διάβασα, οχι για την Backblaze. Διότι πολλά σ αυτή τη ζωή είναι υποκειμενικά.

Ακόμα και ο τρόπος χρήσης ενός προιόντος.

3 δίσκους seagate που είχα, ενας 500αρης απο λαπτοπ turbox sata2 και 2 του 1tb sata3, πέθαναν όλοι. Μάλιστα οι 2 τελευταίοι χωρίς καμια προειδοποίηση. Απο τότε έχω μείνει μακρυα απο την εταιρεία.

Απο WD , ενας μονο 500αρης sata2 μου πέθανε και αυτός χωρίς προειδοποίηση....  Οι υπόλοιποι 5 που έχω αγοράσει ζουν και βασιλέυουν ακόμα.

Ένα toshiba που είχα πάρει δωρο σε φίλο το 16 , ακόμα λειτουργεί υποδειγματικα

7 ώρες πριν, cpc464 είπε

Δεν έχω αγοράσει seagate από το 97 και μετά, τότε ήταν τα 2gb hdd τους που έκαψαν κόσμο που τους εμπιστεύτηκε και έχασε τα δεδομένα του,μετά ήταν τα barracuda τών 500gb που κάποια s/n πέθαιναν, μεταξύ τους και δικού μου φίλου αρχιτέκτονα που έχασε όλη την δουλεία του σε εξωτερικό δίσκο, και τέλος το 16 έφαγαν πάλι μύνηση για τα hdd τών 3tb.

η αλήθεια είναι πως οι 500Gb είχαν ένα θέμα. Παρόλα αυτά η seagate έχει βγάλει καλούς δίσκους, τουλάχιστον από άποψη αξιοπιστίας. Η χειρότερη προσωπική μου εμπειρία είναι από τους  wd, ειδικά τους πρώτους sata (160, 250GB).

Πιστεύω πως οι πιο αξιόπιστοι είναι οι hitachi. Μη ξεχνάμε ότι είχε εξαγοράσει το τμήμα σκληρών της IBM, η οποία εκείνη την εποχή (2000) είχε πολύ καλούς σκληρούς.

Βέβαια, έχω 2 seagate 4TB ST4000DM00, που εργάστηκαν ασταμάτητα για 3 χρόνια σε συσκευή NAS και είναι ακόμα άριστοι.

2 ώρες πριν, athasbill είπε

Βέβαια, έχω 2 seagate 4TB ST4000DM00, που εργάστηκαν ασταμάτητα για 3 χρόνια σε συσκευή NAS και είναι ακόμα άριστοι.

Εγώ 4 ίδιους ακριβώς αυτό το μοντέλο, 3-4 χρόνια~, μόνο ο ένας άρχιζε να έχει χαμηλό health και να κάνει παράξενο σφύρηγμα αλλά ήταν 24/7 ανοιχτός και είχα ήδη αντίγραφα αλλού, τον έχω για 2ο αντίγραφο.

Σε tape drive και κασέτες, θα είχα φάει περισσότερα €, οι HDD είναι ποιο οικονομικοί για archiving.

WD Caviar blue 640Gb (ό,τι πιο κοινό) και έχει κλείσει 10ετια, μιλάμε για δίσκο σε ένα παλιό μηχάνημα που φοράει επάνω windows και όχι για backup, δουλεύει στα τέρματα και δεν με έχει απογοητεύσει ποτέ σε όλο αυτό το διάστημα! Για τον λόγο αυτό αγόρασα και για backup πριν κάνα 2 χρόνια έναν WD Gold 4Tb (Enterprise) και από ότι μου φαίνεται θα τα τινάξω πρώτος!

seagate δισκοι οτι πιο σαβουρα εχω παρει. Εννοειται οτι δεν ξαναπερνω.εβαλα εναν purple wd 6tb και ηρεμισα. (αφορα τους δισκους Seagate ST3000DM001 3TB )

https://www.eteknix.com/3tb-seagate-hard-drives-have-43-failure-rate/

δυστυχως ειχα αυτους τους δισκους και χαλασαν και οι 2 μαζι και το support της seagate απλα με εγραφαν κανονικα (επειδη ηταν εκτος εγγυησης) η μου εστελναν επιδυκτικα ενα link να κανω recover τα mb με 10 ευρω το mb νομιζω η κατι τετοιο. Το προβλημα που ειχαν οι δισκοι τους ουτε λογος. Μακρυα απο Seagate !!!!!!!!!!!!

Η πραγματική είδηση είναι ότι όλοι είναι πλέον εξίσου αξιόπιστοι και απ' ό,τι είδα και πέρυσι το ίδιο ίσχυε. Το 1% με το 2% δεν έχουν ουσιαστική διαφορά, κάποτε χτύπαγαν διψήφια νούμερα. 

17 ώρες πριν, warden είπε

Εγώ πάντως από την εμπειρία μου έχω δει να χαλάνε όλοι οι δίσκοι ανεξαρτήτως μάρκας μεγέθους κτλ. Πιο συχνά έχω δει να χαλάνε εξωτερικοί 2,5 ιντσών ίσως γιατί μετακινούνται και αυτό τους επηρεάζει. Δεν έχω δει χαλασμένο wd red μέχρι στιγμής. Πάντως κανενας σκληρός δίσκος δεν είναι αξιόπιστος 100%.   Αν θέλετε να έχετε το κεφάλι σας ήσυχο, backup μόνο για τα σημαντικά σας δεδομένα. Υπάρχουν πλεον λύσεις είτε cloud κτλ

2 χαλασμένοι RED σε έναν χρόνο.

Από το 1999 (που μου χάλασε ένας) δεν μου έχει χαλάσει κανείς Seagate. Περισσότεροι από 15 δίσκοι.

Τον τελευταίο χρόνο μου χάλασαν 2 WD RED. 2 στους 5 (τόσους WD έχω) δεν το λες μικρό ποσοστό.

Hitachi δεν μου έχει χαλάσει κανείς και δεν γνωρίζω και κάποιον που να του έχει χαλάσει.

Aυτήν την εποχή μόνο Toshiba προτιμώ... Και για όσους προτιμούν HGST, το τμήμα των 2.5" δίσκων το εξαγόρασε η WD αλλά το τμήμα των 3.5" πήγε κατευθείαν στην Toshiba... Oχι άλλα seagate σαπάκια, ούτε πράσινους WD μεταμφιεσμένους σε μπλέ...

edit...

Αφήστε δε, που οι Toshiba μέχρι τα 4 γιγα δεν είναι (ακόμα) SMR - ενώ οι Seagate στα 4 γιγα  είναι στανταρ SMR και για την WD παίζεται (μάλλον είναι)...

Αυτήν την εποχή, οι καινούργιοι P300 (3giga) Toshiba που πωλούνται, είναι στην πράξη Hitachi... Eχω έναν Hitachi  2Gb του 2012 (την ίδια χρονιά που πουλήθηκε στην Τoshiba) και οι δύο P300 που αγόρασα προχτές, είναι ακριβή αντίγραφά του, στο σασί, στην πλακέτα, μέχρι και στα διάφορα βιομηχανικά λογότυπα που έχει πρεσσαρισμένα στο μέταλλο... Περιττό να πω οτι απο το 2012, για 7 χρόνια τώρα, λειτουργεί καθημερινά με μπόλικο βάλε-βγάλε σε data... Τελείωσαν όμως οι διαθέσιμοι sectors για relocation, τον κιτρίνισε το crystalinfo και φαίνεται οτι θα με αφήσει σε λίγο καιρό (γι'αυτό πήρα και τους 2 καινούργιους - ο ένας είναι για backup του backup...)... Αλλα έβγαλε 7 χρόνια day in day out...

Wd είχα και έχω πάνω από 15 χρόνια ένας μου χάλασε μόνο αν θέλετε πιστέψτε το και ήταν εξωτερικός. Seagate αγόρασα πριν 3 μήνες οπότε δεν έχω άποψη. Αλλά απ ότι διαβάζω δεν είναι ιδιαίτερα αξιόπιστοι. Ειδωμεν... 

2 ώρες πριν, Eloy είπε

Και για όσους προτιμούν HGST, το τμήμα των 2.5" δίσκων το εξαγόρασε η WD αλλά το τμήμα των 3.5" πήγε κατευθείαν στην Toshiba...

Δεν ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα. Ανταλλαγη κεφαλαιων ειχε γινει, με την WD να παιρνει το εργοστασιο της Ταϋλάνδης ωστε να φτιαχνει 2,5αρηδες δισκους (το οποιο δεν ξαναδουλεψε μετα τις πλυμμηρες του 2011) και την Toshiba να φτιαχνει τους 3,5αρηδες για λογαριασμο της WD. Απο το 2012 μεχρι και το 2015 η HGST ηταν ακομη αυτονομη (παρ’ ολο που ανηκε στην WD) και κρατουσε το ονομα λογω ρητρας που ειχε μπει απο την Κινεζικη κυβερνηση. Απο το 2015 και μετα περασε εξ’ ολοκληρου η παραγωγη στην WD και απο περυσι το ονομα HGST καταργηθηκε με την WD να κυκλοφορει πλεον ολες τις σειρες με το δικο της ονομα (WD Ultrastar, κτλ). Οτι πουλιεται ακομη ειναι το στοκ που εχει μεινει και δυστυχως οταν τελειωσει, δεν θα ξαναδουμε HGST δισκο στην αγορα.